Дело № 5-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес 03 февраля 2025 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные фио, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31.07.2024 года в 23:23 по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е256ЕО977, следовал в адрес по адрес, в направлении от адрес в строну адрес, где в районе 6 стр. 1 по адрес не выполнил требование пункта 13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя ФИО2, который двигался прямо без изменения направления движения.

В результате данного происшествия водитель автомобиля марка автомобиля ФИО2 получил травмы, с которыми был доставлен в ММНКЦ им. фио ДЗМ адрес. Согласно заключению № 2424108278 от 10 октября 2024 года телесные повреждения ФИО2 расцениваются, как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал, вину признал. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении он был уведомлен, но на его составление не явился. Протокол был составлен в его отсутствие. Он явился в ГИБДД 26.11.2024, инспектор выдала ему копию протокола. В протоколе он расписался, что получил его копию и ему разъяснены права.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, извещен.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места ДТП, карточками происшествия, заключением эксперта, которым установлено наличие у ФИО2 повреждений, квалифицированных как легкий вред здоровью, другими доказательствами.

В частности, судом допрошен инспектор фио, которая пояснила, что уведомила по телефону ФИО1 о времени месте составления протокола об административном правонарушении, последний на его составление не явился. Протокол был составлен 11.11.2024 в его отсутствие. ФИО1 явился 26.11.2024, инспектор выдала ему копию протокола. В протоколе он расписался, что получил его копию и ему разъяснены права.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они подтверждены объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции по состоянию на 31.07.2024).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающие – раскаяние в содеянном.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления № 18810077230028529162 от 01.08.2024 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения п. 13.4 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа сумма.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810077230028529162 от 01.08.2024 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции по состоянию на 31.07.2024), и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление № 18810077230028529162 от 01.08.2024 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио