Гражданское дело № 2-1618/2025
УИД: 47RS0005-01-2024-008774-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,
при секретаре Маниной В.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от Дата, выданного судебным участком N 156 Петроградского судебного района ФИО10 по делу №, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: взыскание ущерба в размере: 24 714 р. в отношении должника ФИО11 в пользу взыскателя ПАО СК "РОСГОССТРАХ".
В рамках исполнительного производства было проверено имущественное положение должника ФИО11 в регистрирующих органах и кредитных организациях.
В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО11 принадлежит на праве собственности, следующий объект недвижимости: земельный участок; площадью 554.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №.
В связи с невозможностью исполнения судебных актов, иным путем, нежели обращением взыскания на имущество должника, а именно вышеуказанные земельные участки и объекты недвижимости неразделимо связанные с земельными участками Василеостровский районный отел судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу обращается с настоящим исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки.
Исходя из вышеуказанных норм, установив отсутствие у должника денежных средств и иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратится в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.
В пункте 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО11 земельный участок; площадью 554.00 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №.
Истец судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.
Третье лицо ПАО СК "РОСГОССТРАХ", надлежащим образом извещенное о судебном заседании, в суд своего представителя не направил, ходатайств и возражений не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с абз. 2,3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от Дата, выданного судебным участком N 156 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга по делу №, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: взыскание ущерба в размере: 24 714 р. в отношении должника ФИО11 в пользу взыскателя ПАО СК "РОСГОССТРАХ".
В рамках исполнительного производства было проверено имущественное положение должника ФИО11 в регистрирующих органах и кредитных организациях.
В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО11 принадлежит на праве собственности, следующий объект недвижимости: земельный участок; площадью 554.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №.
Задолженность по исполнительному производству составляет 27714 руб.
В рамках исполнительного производства было выявлено имущество должника и наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: земельный участок площадью 554.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №.
Из ответа <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО10 № от Дата на судебный запрос следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП от Дата, денежные средства в размере 24714,00 рублей, поступившие на депозит Петроградского отделения, распределены в соответствии с удовлетворением требований взыскателя.
По состоянию на Дата задолженность перед взыскателем погашена в полном объеме.
Дополнительно сообщается, что в <адрес>ном отделении Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. ФИО10 согласно базе АИС ФССП по состоянию на Дата, в отношении ФИО11, ИНН №, д.р. Дата. адрес регистрации: <адрес> ФИО10, <адрес>, действующие исполнительные производства отсутствуют, а также не имеется задолженность, подлежащая взысканию.
Таким образом, ответчиком ФИО11 задолженность в размере в 24 714 рублей в пользу взыскателя ПАО СК "РОСГОССТРАХ" погашена в полном объеме, основания для обращения взыскания на принадлежащий ФИО11 земельный участок; площадью 554.00 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, в счет задолженности по исполнительному производству №-ИП от Дата, отпали.
При указанных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу (ИНН <***>) ФИО13 к ФИО11 (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок - отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья Т.А. Трофимова
Мотивированное решении изготовлено 12 января 2026 г.