УИД 71RS0019-01-2023-000284-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи Жуковой Ю.А.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-411/2023 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2, обосновав его тем, что 03.09.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Kia JF (OPTIMA), г/н № под управлением ФИО1 и транспортного средства Хендэ г/н № под управлением ФИО2 Причиной ДТП послужило нарушение ответчиком правил дородного движения, в результате чего транспортное средство ФИО1 получило механические повреждения. На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Автомобиль Kia JF (OPTIMA) являлся предметом страхования по договору страхования транспортных средств №ТФ (КАСКО) заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО1, в связи, с чем потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации осуществившей ремонт поврежденного автомобиля в размере 172735,24 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба в размере 172735,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 105,60 руб., в случае не исполнения решения суда взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день, фактического исполнения ответчиком судебного решения.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, ответчик ФИО2 признал исковые требования, заявленные ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба причинённого в результате ДТП в размере 172735,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4655 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 105,60 руб., а в случае не исполнения решения суда о взыскании с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день, фактического исполнения им судебного решения.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику понятны последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные ООО «Страхования компания «Согласие» исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 172735,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 руб. и расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 105,60 руб., а всего взыскать 177495 (сто семьдесят семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 84 коп.
В случае не исполнения решения суда взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день, фактического исполнения ответчиком судебного решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение будет составлено судом к 02 мая 2023 г.
Судья Р.В. Мясоедова
Мотивированное решение составлено судом 02 мая 2023 г.