Дело № 2а-286/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи – Улька М.В.,
при секретаре – Крайсвитной Л.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
УФНС России по Калининградской области обратилось в Славский районный суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1
Административное исковое заявление принято к производству Славского районного суда Калининградской области т.к. в административном исковом заявлении указан адрес места жительства административного ответчика ФИО1: <адрес>, и по нему возбуждено административное дело, назначено судебное заседание.
В судебное заседание административным ответчиком ФИО1 представлено ходатайство о передаче данного административного дела по месту фактического жительства административного ответчика: <адрес>. ФИО1 указала в заявлении о передаче дела по месту фактического ее проживания, что по указанному в административном иске адресу она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, фактический ее адрес в <адрес> она заявляла при разрешении вопроса об отмене судебного приказа и в УФНС по Калининградской области. Однако, данный факт истцом игнорируется и нарушаются правила подсудности.
Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В административном исковом заявлении указано место жительства ФИО1 – <адрес>
Из приложенных к иску документов следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ на основании собственного решения. ФИО1 имела регистрацию по адресу: <адрес>.
Однако, согласно решения Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес>а был отчужден ФИО4 по договору мены, ФИО1 с семьей выехала за пределы Калининградской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. В настоящее время временная регистрация в <адрес> просрочена.
В поступивших в суд документах указано место жительства ФИО1 – <адрес>.
На момент подачи административного иска в суд ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 не имела регистрации в <адрес>, поскольку решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Более того, на момент подачи иска в суд ФИО1 в принципе не имела регистрации по месту жительства или пребывания. Однако, из представленных документов следует, что она проживает в <адрес> на протяжении нескольких лет, т.е. в данной ситуации не имеется со стороны ФИО1 недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности спора.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.
При изложенных обстоятельствах ходатайство ФИО1 о передаче административного дела по месту ее жительства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
Ходатайство ФИО1 о передаче административного дела по подсудности в суд по месту жительства – удовлетворить.
Административное дело № 2а-286/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, передать по подсудности в Шейх - Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Улька