Дело № 2-440/2023
32RS0002-01-2023-000422-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в свою очередь, является наследником к имуществу своей супруги и матери истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей ФИО3 на момент смерти принадлежала земельная доля (пай) в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области, общей площадью 5,9 га.
Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 08 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4.
ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай), площадью 4,9 га, в ТОО «Октябрьское» Брасовского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Крупец, СПК «Октябрьское».
В судебное заседание истец ФИО1, её представитель (ФИО5), ответчик Крупецкая сельская администрация Брасовского района Брянской области, третьи лица: ФИО4, Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, ее представитель, третье лицо ФИО4, представитель Управления Росреестра по Брянской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьих лиц.
Представитель истца (ФИО5) в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо ФИО4 в письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель Управления Росреестра по Брянской области (ФИО6) в письменном отзыве на исковое заявление вопрос об удовлетворении иска оставляла на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 (до заключения брака ФИО7) Татьяна Егоровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Как уже отмечалось выше, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области, общей площадью 5,9 га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VI БРО-01 №201132, регистрационная запись №572 от 15 июля 1994 года).
Постановлением администрации Брасовского района Брянской области №282 от 20 сентября 1996 года размер долей в ТОО «Октябрьское» был уменьшен до 4,9 га.
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на вышеуказанную земельную долю (отзыв на исковое заявление Управления Росреестра по Брянской области от 28 июля 2023 года).
Согласно ответу Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области от 09 августа 2023 года на запрос суда следует, что указанная земельная доля невостребованной не признавалась, право муниципальной собственности на нее не регистрировалось.
Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа №259 от 27 июня 2023 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО3 с ней совместно был зарегистрирован и проживал ее муж – ФИО2 (справка Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области).
Таким образом, после смерти ФИО3 наследство фактически было принято ее мужем – ФИО2, так как на момент смерти наследодателя он проживал и был зарегистрирована с ней совместно.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа №259 от 27 июня года на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 имеется наследственное дело №, его наследницей по закону является ФИО1.
Таким образом, после смерти ФИО2 наследство было принято его дочерью ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Принимая во внимание, что истцом наследство было принято, третье лицо по делу (ФИО4 – полнородная сестра истца) против удовлетворения иска не возражала, требований в отношении предмета спора не заявляла, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай), площадью 4,9 га, в ТОО «Октябрьское» Брасовского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Крупец, СПК «Октябрьское».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года