Дело № 5-433/2022
УИД 23RS0039-01-2022-001516-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Павловская 09 сентября 2021 года
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инвалидности не имеющего, неженатого, детей не имеющего, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалид третьей группы, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Павловский районный суд <адрес> из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минуты в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - гужевой повозкой и лошадью, после столкновения с транспортным средством марки ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, покинул место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО1., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.
Так же вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, материалами дела: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего (пункт 20.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ).
Кроме того, в силу положений пунктов 1.2, 25.6 ПДД РФ водителем является погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, а также водитель гужевой повозки (саней).
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здровья, инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельства.
Суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений возможно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ - в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Павловского районного суда О.В. Марченко