УИД: Номер

Дело Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес с высшим образованием, работающего Данные изъяты, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

(паспорт Номер , выдан ОУФМС России по Адрес в Адрес )

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

25 июля 2025 года в 20 часов 05 минут, напротив дома №41А по ул. Гоголя в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, воспользовался приоритетом, не убедившись, что ему уступают дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, после чего сместился влево и совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Свидетель №1 В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №2819 расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 3.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 25 июля 2025 года в 20 часов 05 минут он, находясь на службе, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом для привлечения внимания других участников дорожного движения, двигался со скоростью 60 км/ч со стороны ул. Баумана в сторону ул. Калинина по ул. ФИО3 в г. Пензе по второй полосе движения. Подъезжая к перекрестку ул. ФИО3-Гоголя в г. Пензе, он снизил скорость, убедившись в безопасности своего маневра, продолжил движение в прямом направлении. Встречные транспортные средства стояли на месте, транспортные средства справа и слева по ходу его движения также стояли. В тот момент, когда он пересекал перекресток ул.ФИО3-ул.Гоголя г. Пензы с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом, он почувствовал удар в правую часть своего транспортного средства; от данного удара его транспортное средство развернуло на 180 градусов, и он допустил столкновение с транспортным средством «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , которое стояло во встречном направлении на второй полосе для движения. Затем на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорой медицинской помощи.

В дополнение пояснил, что впоследствии общался с потерпевшим, интересовался состоянием его здоровья, принес ему свои извинения. Указал, что его заработная плата составляет 60000, а совокупный доход их семьи 100000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомобиль используется им в работе. Пояснил, что имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 25 июля 2025 года в 20 часов 05 минут он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигался по крайней правой полосе движения проезжей части ул. Гоголя со стороны ул. Чкалова в направлении ул. Красная Горка в г. Пензе со скоростью 60 км/ч. Вместе с ним в указанном автомобиле находился Свидетель №2 Следуя в указанном направлении, приближаясь к регулируемому перекрестку ул. ФИО3 – ул. Гоголя, примерно за 100 метров до перекрестка, он увидел, что для его направления движения на светофорном объекте включился зеленый сигнал светофора, при этом специальной звуковой и световой сигнализации он не слышал и не видел, окна его автомобиля были закрыты, в салоне автомобиля играла музыка. Когда его автомобиль находился в районе пешеходного перехода перед пересечением с проезжей частью ул. ФИО3, примерно за 5 метров до нее, он неожиданно для себя услышал специальную звуковую сигнализацию и в этот же момент увидел слева от него приближающийся по ул. ФИО3 патрульный автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , со включенной специальной звуковой и световой сигнализацией. Автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , выехал на перекресток на красный для него сигнал светофора, до этого он данный автомобиль не видел и не слышал. Обнаружив указанный автомобиль, он сразу применил торможение, но ввиду незначительного расстояния избежать столкновения не удалось. После столкновения автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер по инерции сместился влево и совершил столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . В результате столкновения он получил телесные повреждения, на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь, которая госпитализировала его в ГБУЗ «КБ №6 им. Г.А. Захарьина». Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от 1 ноября 2025 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.5, 3.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 25 июля 2025 года, согласно которому 25 июля 2025 в 20 часов 05 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе поступила информация о том, что по адресу: <...>, произошло ДТП (столкновение трех транспортных средств) (л.д.13);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 июля 2025 года (л.д. 15);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2025 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло на ул. Гоголя, д.41А в г. Пензе, зафиксировано расположение транспортных средств, направление движения транспортных средств, стоящий на месте автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , направление смещения автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , место удара автомобилей «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , и «Данные изъяты», регистрационный знак Номер (л.д. 16-18, 20, 22);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25 июля 2025 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер под управлением водителя Свидетель №1, имеются внешние повреждения передней левой фары, переднего левого крыла, переднего бампера, передних левых ходовых огней, передней левой двери, капота; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 23);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25 июля 2025 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 имеются внешние повреждения заднего левого колеса, обеих правых дверей, правого порога, правых крыльев, заднего бампера; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 24);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25 июля 2025 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО5 имеются внешние повреждения капота, лобового стекла, передних крыльев, переднего бампера, обеих передних фар, правой передней стойки, переднего левого стекла, решетки радиатора; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 25);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБ ДПС УМВД России по г. Пензе ФИО6 от 25 июля 2025 года, согласно которому 25 июля 2025 года, прибыв на место ДТП, он обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1, автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Свидетель №1; установлены личность водителей транспортных средств, а также пассажиров (л.д. 28);

- объяснением свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе административного расследования, из которого следует, что 25 июля 2025 года в 20 часов 05 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, они двигались по ул. Гоголя в г. Пензе по правой полосе движения со скоростью 60 км/ч. Не доезжая до перекрестка по ул. Гоголя-ул. ФИО3 примерно 30 метров, он услышал звуковой сигнал (сирену) полиции. Водитель транспортного средства «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1, не снижая скорости, продолжил движение в прямом направлении, поскольку для него горел разрешающий сигнал светофора. В тот момент, когда они пересекали данный перекресток, он увидел, что слева направо по ходу их движения выехал «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , с включенными проблесковыми маячками синего цвета и звуковым сигналом (сирена). Водитель транспортного средства «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , нажал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения. Затем на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорой медицинской помощи, в результате ДТП он не пострадал (л.д. 44);

- объяснениями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 25 июля 2025 года в 20 часов 05 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигалась по второй полосе движения проезжей части ул. ФИО3 со стороны ул. Калинина в направлении ул. Баумана в г. Пензе. Проезжая участок дороги, расположенный напротив дома №41А по ул. ФИО3, она остановилась перед регулируемым перекрестком ул. ФИО3 – ул. Гоголя, поскольку на светофорном объекте был включен запрещающий сигнал светофора. Ожидая разрешающего сигнала светофора, она увидела, что со встречного по отношению к ней направления движется автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , с включенной специальной звуковой и световой сигнализацией. Когда указанный автомобиль выехал на перекресток на красный для него сигнал светофора, она увидела, как происходит столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который двигался по ул. Гоголя со стороны ул. Чкалова в направлении ул. Металлистов и выехал на перекресток на разрешающий для него сигнал светофора. После столкновения автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , по инерции сместился влево и совершил столкновение с ее автомобилем. Специальную звуковую и световую сигнализацию на автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , было слышно отчетливо и далеко. В результате ДТП она и её пассажир телесных повреждений не получили (л.д.52),

- заключением эксперта №1178 от 18 апреля 2025 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ушибленные раны теменно-затылочной области слева (2), кровоподтек и ссадина лобной области слева, кровоподтек и ссадины левого плеча по наружно-боковой поверхности. Данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.59-61).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 3.1 Правил дорожного движения РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

Водители транспортных средств с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками дорожного движения водители транспортных средств, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта, должны включить проблесковый маячок синего цвета или проблесковые маячки синего и красного цветов и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в нарушение п.п. 1.5, 3.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, воспользовался приоритетом, не убедившись, что ему уступают дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер под управлением водителя Потерпевший №1, после чего сместился влево и совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Свидетель №1 В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере Номер (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт Номер в отделении Пенза Банка России//УФК по Адрес , код ОКТМО Номер , ИНН Номер , КПП Номер , БИК Номер , кор.счет Номер , получатель УФК по Адрес (УМВД России по Адрес ), КБК Номер , УИН Номер , номер протокола Адрес .

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева