ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата>

М.О., <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Бляблина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> рожденич, уроженца Республики Таджикистан, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пребывающего по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, документ удостоверяющий личность: паспорт 400259965 выдан <дата> МВД Таджикистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Г.Э.Г. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 час. 40 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений был обнаружен гражданин Республики Таджикистан Г.Э.Г., который осуществлял трудовую деятельность с <дата> в качестве подсобного не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

Г.Э.Г. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в качестве подсобного рабочего и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме признания Г.Э.Г. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Г.Э.Г. (л.д. 3); объяснениями Г.Э.Г., в которых он показал, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> (л.д. 4); рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации (л.д. 1); досье АС ЦБДУИГ в отношении Г.Э.Г. (л.д. 8-12); фото-таблицей; протоколом осмотра (л.д. 5); справкой ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории <адрес> Г.Э.Г. не выдавались (л.д. 7).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Г.Э.Г. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, в связи с чем действия Г.Э.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, призвание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Согласно п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: