Дело №а-6287/2022
54RS0№-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
с участием:
помощника прокурора Новосибирска ФИО4,
рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
В Ленинский районный суд обратился начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД РФ по с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
1. Обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц;
2. запрет пребывания в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, профессиональных училищах, техникумах, за исключением случаев связанных с использованием родительских обязанностей.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по в категории «административный надзор».
В 2022 году ФИО1 2 раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ (по ст.19.16, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением в каждом случае административного наказания в виде штрафа).
В соответствии со ст.4 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Представитель отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора административное исковое считала обоснованным, полагала необходимым дополнить административные ограничения.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не настаивал на своем участии в судебном заседании.
Суд, исследовав материалы, предоставленные начальником отдела полиции, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.
В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
1. Обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц;
2. запрет пребывания в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, профессиональных училищах, техникумах, за исключением случаев связанных с использованием родительских обязанностей.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по в категории «административный надзор».
В 2022 году ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ -по ст.19.16 КоАП РФ) с назначением в каждом случае административного наказания.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника отдела полиции № подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения предложенным истцом административным ограничением, уточнив виды массовых и иных мероприятий.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым сохранить в отношении ФИО1 ранее установленные иные административные ограничения.
Суд при этом отмечает, что положениями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД РФ по удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим административным ограничением:
-запретить посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) НФИО7
Секретарь судебного заседания
ФИО3