№ 11-101/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» августа 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Забуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Западная» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга о возвращении ООО «Западная» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2023 ООО «Западная» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Западная» денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25938,37 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 713 руб..
Определением мирового судьи от 30.06.2023 вышеуказанное заявление ООО «Западная» было возвращено в связи с тем, что к заявлению не приложено свидетельство о рождении <данные изъяты> или копия записи акта о ее рождении, то есть заявленные к законным представителям несовершеннолетнего собственника жилого помещения требования документально не подтверждены.
С этим определением заявитель не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование своих возражений в частной жалобе указал о том, что определением мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга от 30.06.2023 заявление ООО «Западная» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено в связи с неуплатой госпошлины. С указанным судебным определением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2 госпошлина в полном объеме была оплачена, о чем свидетельствует платежное поручение. Основания для отказа в принятии заявления не имеются. Просил его частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга о возвращении ему заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2 – отменить.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения частной жалобы на судебное определение мирового судьи от 30.06.2023.
Согласно ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Согласно платежному поручению <данные изъяты> заявителем ООО «Западная» оплачена госпошлина в размере 713 руб., в качестве назначения платежа указано: «государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, о взыскании задолженности за ЖКУ по адресу: <данные изъяты>
Из заявления ООО «Западная» о вынесении судебного приказа усматривается о том, что должники ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Материалы дела свидетельствуют о том, что определением мирового судьи от 30.06.2023 заявление ООО «Западная» о вынесении судебного приказа было возвращено в связи с тем, что к этому заявлению не приложено свидетельство о рождении <данные изъяты> собственника жилого помещения <данные изъяты> или копия записи акта о рождении.
По вышеуказанным основаниям заявителем определение мирового судьи от 30.06.2023 не обжаловано, то есть фактически заявителем судебное определение от 30.06.2023, которым заявление о выдаче судебного приказа возвращено из-за непредставления заявителем определенных документов, не обжаловано, обжаловано по другому основанию.
А потому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного определения и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Западная» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг определение мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга от 30 июня 2023 года о возвращении заявления оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Западная» - без удовлетворения.
Судья