К делу 5-1773/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Прохорова А.Ю.,

с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, действующего на основании доверенности, <ФИО5

потерпевшей Потерпевший №3,

участника ДТП – Потерпевший №2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, уроженка: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 14 час. 10 мин. в <адрес> "а", <ФИО1 нарушила правила остановки-стоянки своего автомобиля марки "ХЕНДЭ КРЕТА", г.р.з. <№>, допустила самопроизвольное (не умышленное) движение своего автомобиля, в результате чего данный автомобиль совершил наезд на стоящий автомобиль марки "ОПЕЛЬ АСТРА", г.р.з. <№>, водитель <ФИО4, и наезд на стоящий автомобиль марки "ТОЙОТА ПРИУС", г.р.з. <№>, водитель Потерпевший №2, допустил наезд на пешехода Потерпевший №3, в результате дорожно-транспортного происшествия гражданке Потерпевший №3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1, действующий на основании доверенности <ФИО5 пояснил, что <ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Просила суд строго не наказывать и ограничиться штрафом, который она обязуется оплатить.

Потерпевшая Потерпевший №3, участник ДТП – Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не возражали против назначения <ФИО6 административного наказания в виде штрафа.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому потерпевшей Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДД.ММ.ГГГГ>, постановление по делу об административном правонарушении 18<№> от 06.09.2022г., протоколом осмотра места совершения <адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснением ФИО2, письменным объяснением Потерпевший №1, письменными объяснением Потерпевший №2, представленным фото материалом, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

На основании п. 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО2, ее семейное и материальное положение, характер совершенного ей правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание вины и раскаяние правонарушителя, а так же тот факт, что трудовая деятельность ФИО2 носит разъездной характер, выполняется ФИО2 на личном транспорте, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданку РФ, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), ИНН <***>, КПП 231501001, счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, УИН: 18810423220120006024, Наименование платежа Штраф ГИБДД г. Новороссийск Постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2022-006230-44