Мотивированное решение изготовлено14.10.2022г.

УИД 78RS0006-01-2022-002008-51

Дело № 2-2985/2022 4 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Леоновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

Истец - Государственное учреждение «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью.

В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2021 по уголовному делу № 1-507/2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшая ФИО2 находилась на лечении с 05.11.2019 по 15.11.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26», где скончалась от полученных повреждений. На ее лечение затрачено 428 630,22 руб., которые компенсированы истцом.

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д. 62), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, ранее представила отзыв на иск, в котором указывала, что исковые требования не признает, полагает, что ответственность за возмещение вреда здоровью должна нести страховая компания ПАО «Группа Ренессанс Страхования», застраховавшая ее гражданскую ответственность по договору ОСАГО.

Представитель третьего лица - ПАО «Группа Ренессанс Страхования» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на возражения ответчика, указывая, что в рамках договора ОСАГО страховщик выполнил свои обязательства в полном объеме. Правовая природа требований о выплате страхового возмещения при причинении вреда здоровью в результате ДТП и требования о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в следствии причинения вреда здоровью, регулируются разными Федеральными законами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2021г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из материалов дела усматривается, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшая ФИО2 находилась на лечении с 05.11.2019 по 15.11.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26», и на ее лечение затрачено 428 630,22 руб., которые компенсированы истцом (л.д. 14-23, 71-72).

По общему правилу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 16 Федерального закон от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования.

Поскольку лечение потерпевшей осуществлено за счет средств бюджета, данные расходы не были понесены потерпевшей и в силу указанной выше нормы не подлежат взысканию со страховых компаний, в которых была застрахована гражданская ответственность ФИО1, как страхователя.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что медицинская помощь была предоставлена потерпевшему бесплатно в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, обязанность по возмещению вреда несет не страховщик, а лицо, причинившее вред, в данном случае ФИО1

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил объем и стоимость оказанных ФИО2 медицинских услуг, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 428 630,22 руб., в соответствии с представленным расчетом, подтвержденным письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит государственная пошлина в размере 7 486,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 59, 60, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 428 630 (четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № государственную пошлину в доход государства в размере 7 486 (семь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Бачигина И.Г.