РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-62) по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154 534,47 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4290,69 руб.
В обоснование указывают, что 20.10.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита на сумму 127 700 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 20.10.2025. По состоянию на 19.06.2023 сумма задолженности согласно расчету составляет 154 534,47 руб. В дальнейшем между истцом ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований), о чем был уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст», представитель ПАО КБ «УБРиР» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны.
При указанных обстоятельствах иск ООО «ФинТраст» подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется платежное поручение от 03.07.3023 об оплате ООО « Фин Траст» госпошлины лишь в размере 2145,35 руб. Оплаты в ином размере госпошлины материалы дела не содержат.
В соответствии с абз.2 п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, подлежит возврату истцу ООО «ФинТраст» уплаченная им госпошлина в размере 1501,74 руб.
30% госпошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» в размере 643,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 154 534,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 643,61 руб.
Возвратить ООО «ФинТраст» излишне уплаченную госпошлину в размере 1501,74 руб., исполнение решения в данной части возложить на УФНС России по Кировской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Чуракова
Решение в окончательной форме принято судом: 18.09.2023.