Решение по делу № 2-3153/2024 от 19.03.2025

Дело № 2-901/2025 (2-3153/2024)

54RS0009-01-2024-004890-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рыжковой Д.А.

с участием представителя истца АО «НОВОСИБГОРТРАНС» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «НОВОСИБГОРТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «НОВОСИБГОРТРАНС» (ранее МКП г. Новосибирска «НОВОСИБГОРТРАНС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее.

31.03.2023 в 07:24 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2, и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности МКП г. Новосибирска «НОВОСИБГОРТРАНС» (в настоящее время АО «НОВОСИБГОРТРАНС») под управлением Т.В.В. вследствие которого транспортное средство истца получило механические повреждения.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 10.04.2023 дорожно-транспортное правонарушение произошло из-за нарушения ФИО2 п. 6.2 ПДД РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора).

Ответственность истца застрахована по ОСАГО в страховой компании СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом №.

Как следует из справки о ДТП, ответственность собственника транспортного средства ФИО3 и водителя ФИО2 застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страховании», полис №.

Страховая компания СПАО «Ингосстрах» произвела выплату истцу в пределах лимита страхования в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.05.2023.

Согласно карточке счета истца за период с 25.12.2023 по 04.03.2024 сумма затрат на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> составила 1 112 423,75 руб.

Таким образом, размер материального ущерба, подлежащего возмещению, составляет 712 423,75 руб. - сумма затрат на восстановительный ремонт с учетом выплаты страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 400 000 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «НОВОСИБГОРТРАНС» размер материального ущерба в сумме 712 423,75 руб.

Истец АО «НОВОСИБГОРТРАНС» о месте и времени судебного заседания извещен, направил представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учётом мнения сторон, принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что 31.03.2023 в 07:24 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности на праве собственности МКП г. Новосибирска «НОВОСИБГОРТРАНС» (в настоящее время АО «НОВОСИБГОРТРАНС») под управлением Т.В.В. вследствие которого транспортное средство истца получило механические повреждения.

Страховая компания СПАО «Ингосстрах» произвела выплату АО «НОВОСИБГОРТРАНС» в пределах лимита страхования в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке счета истца за период с 25.12.2023 по 04.03.2024 сумма затрат на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, составила 1 112 423,75 руб.

Анализируя материалы гражданского дела, а также доказательства несения истцом расходов на восстановительный ремонт транспортного средства и исходя из того, что восстановительный ремонт транспортного средства составил 1 112 423,75 руб., а также факт выплаты истцу 400 000 руб. от страховой компании СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу о том, что требования истца о выплате оставшегося размера ущерба в сумме 712 423,75 руб. (1 112 423,75 руб. - 400 000 руб.) в связи с произведением восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу АО «НОВОСИБГОРТРАНС» с ФИО2 уплаченную истцом за обращение в суд с иском государственную пошлину в сумме 19 248,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «НОВОСИБГОРТРАНС» – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «НОВОСИБГОРТРАНС» с ФИО2 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 712 423,75 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 19 248,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025