Решение по делу № 2-1905/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1905/2023 13 июня 2023 г.

49RS0001-01-2023-002092-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 13 июня 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в интересах ФИО1 к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах ФИО2 с вышеназванным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее по тексту - ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение).

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка по коллективному обращению работников ОГБДЭУ «Магаданское» о невыплате предусмотренных трудовым законодательствам выплат, в ходе которой установлено, что ФИО2 принят на работу в ОГБДЭУ «Магаданское» на должность водителя автомобиля.

В соответствии с приказом от 26 октября 2022г. № 139/к трудовые отношения между ФИО1 и ОГБДЭУ «Магаданское» прекращены с 12 декабря 2022 г. по инициативе работника в связи с выходом на пенсию и переездом к месту жительства в другую местность (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), оплате подлежит стоимость проезда к месту жительства в другую местность до г. Анапа Краснодарского края ему и несовершеннолетнему члену семьи - дочери ФИО3, а также возмещение расходов на провоз багажа до станицы Гостагаевская Анапского района Краснодарского края в соответствии с действующим законодательством на основании подтверждающих документов.

Согласно авансовому отчету от 01 февраля 2023 г. сумма проезда и провоза багажа ФИО1 составила 282890,60 руб., указанная сумма работодателем не оспаривается и по состоянию на дату подачи искового заявления в суд не выплачена.

Неправомерными действиями ответчика ФИО1 причинен моральный вред, который выражается в переживаниях по поводу длительной невыплаты причитающихся трудовым законодательством сумм.

На основании изложенного, прокурор г. Магадана просил суд взыскать с ОГБДЭУ «Магаданское» в пользу ФИО1 стоимость проезда и провоза багажа к новому месту жительства в размере 282890,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Прокурор, истец, представитель ответчика ОГБДЭУ «Магаданское» и представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик направил в адрес суда заявление о признании исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо в направленном в адрес суда письменном мнении на исковое заявление оставил разрешение требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в соответствии с подп. 1 и 3 п.1 ст. 333.19, подп. 3, 8 п.1 ст. 333.20, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1898,67 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец – 6328,91 руб. (6028,91 руб. (по требованию имущественного характера) + 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в интересах ФИО1 к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационному учреждения «Магаданское» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) стоимость проезда и провоза багажа к новому месту жительства в размере 282 890 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего взыскать 283 890 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 60 копеек.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационному учреждения «Магаданское» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 20 июня 2023 г.

Судья М.В. Семёнова

<данные изъяты>