УИД: 66RS0049-01-2022-001363-07
Дело № 2-21/2023 (13-105/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-21/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-21/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав это тем, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, стороны заключили мировое соглашение. В связи с чем, заявители просят отменить обеспечительные меры по данному делу.
В судебное заседание заявители не явились, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания.
Заинтересованные лица в суд не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Исходя из смысла приведенных положений закона, целью применения мер по обеспечению иска является защита имущественных и иных прав лица, предъявившего исковые требования, на случай удовлетворения исковых требований судом при возможной недобросовестности ответчика.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно морального вреда в размере 400 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, Режевским городским судом Свердловской области вынесено определение об обеспечении иска, которым наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО2, ФИО3
Вступившим в законную силу решением Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ) частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. Взыскана солидарно с ФИО2 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части иска- отказано, также с ФИО2 взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей, с ФИО3 взыскана государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними на стадии исполнения решения суда, указали, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц, а также об отмене обеспечительных мер.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, так как сторонами заключено мировое соглашение и утверждено судом, то заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу № 2-21/2023 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить меры принятые по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-21/2023 (2-916/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате судьей лично.
Судья Е.Н. Старкова