Дело № 5-1089/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2023 года в 01 час 20 мин. по адресу: адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, <***>, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: управляя автомашиной, следуя по адрес не учел скорость движения и дистанцию до впереди следующей автомашины Хендай, г.р.з. О703РЕ33 под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

фио М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств не представила.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 17 апреля 2023 года в 01 час 20 мин. фио М.Б. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, <***>, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: управляя автомашиной, следуя по адрес не учел скорость движения и дистанцию до впереди следующей автомашины Хендай, г.р.з. О703РЕ33 под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 28 апреля 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 апреля 2023 года, протоколам осмотра места совершения административного правонарушения от 05 мая 2023 года, схемой места ДТП от 17 апреля 2023 года, материалами фотофиксации;

письменными объяснениями ФИО1, данными инспектору ДПС 17 апреля 2023 года, согласно которым, 17.04.2023 года он ехал на автомобиле марка автомобиля <***> с сервиса, около светофора не заметил машину, которая стояла на месте, в результате чего совершил с ней дорожно-транспортное столкновение;

письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными инспектору ДПС 17 апреля 2023 и 10 мая 2023 года, согласно которым она ехала на работу на автомобиле Хендай, г.р.з. О703РЕ33, остановилась на светофоре по адрес и почувствовала удар сзади, вышла из машины и увидела, что в ее машину врезался автомобиль такси марки марка автомобиля «Поло» <***>. Спустя 10 дней после ДТП она обратилась в травмпункт, откуда была направлена в ГКБ им. Юдина;

заключением эксперта № 2324302926 от 07 июня 2023 года, согласно которому, в ходе ДТП 17 апреля 2023 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с автомобилем Хендай г.р.з. О703РЕ33 и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио