УИД 24RS0032-01-2025-001200-70

№ 2-1466/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 05 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ТЕВ о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <данные изъяты>» с Ответчиком заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее «Договор»), согласно которому последней выдан кредит в сумме 42149,63 руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> последнее с Истцом - договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым передал ему (Истцу) права (требования), в том числе, с Ответчика общей задолженности в размере 68903,88 руб. Истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье, определением того же мирового судьи судебный приказ отменен. Приводя правовые основания заявленных требований, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу в размере 35308,18 руб., сумму процентов в размере 33595,70 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: <данные изъяты> - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. В исковом заявлении Истец ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства; <данные изъяты>» представило в материалы дела договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ним ПАО КБ «УБРиР», своих возражений относительно предъявленных исковых требований не выразило; иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли; каких-либо пояснений, возражений, доказательств в обоснование таковых, суду не представили; представляется возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ заключен названный Договор между <данные изъяты> и Ответчиком, в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – <данные изъяты> в виде Правил открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правил предоставления кредита с использованием банковских карт, Правил обслуживания клиентов по системе Телебанк, Правил предоставления услуги информирования и управления карточным счетом смс-банк, Условий предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт и Тарифов на операции, проводимые с использованием банковских карт, - и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Анкеты-заявления №.1 с указанием параметров кредита на сумму 42149,63 руб. с процентной ставкой по кредиту 64,5% годовых, со сроком кредита 36 месяца, и величиной ежемесячного платежа по кредиту 2700 руб., который подлежал уплате 12 числа каждого месяца, размер последнего платежа по кредиту 2621,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному отчету по счету Ответчика, последняя до января 2014 года включительно регулярно производила платежи по Договору, с февраля 2014 года таковые не производит. Согласно представленному ПАО КБ «УБРиР» расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась сумма задолженности по основному долгу 35308,19 руб., по процентам за кредит – 40986,20 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком был заключен Договор с ПАО КБ «УБРиР» в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода, в одностороннем порядке Ответчик с февраля 2014 года прекратила периодические платежи, что является недопустимым.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, к Ответчику на общую сумму 76294,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинТранс» заключило с Истцом договор № уступки требования (цессии), в соответствии с которым передал ему (Истцу) права (требования), в том числе, с Ответчика общей задолженности в размере 76294,39 руб. (сумма основного долга 35308,19 руб., сумма процентов за кредит 40986,20 руб.), что отражено в Приложении № к Договору цессии, о чем в материалы дела представлена выписка из такового. О состоявшейся уступке права требования Истец направлял Ответчику соответствующее уведомление ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Истца, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика указанной суммы. В ходе исполнения судебного приказа судебными приставами-исполнителями с Ответчика удержано в счет погашения задолженности 7390,50 руб. Определением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступления возражений Ответчика относительно его исполнения. Вопрос о повороте исполнения разрешен не был.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 68903,88 руб., из которых основной долг 35308,18 руб., проценты за кредит 33595,70 руб., что подтверждается детализированным расчетом задолженности, представленным Истцом, и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования Истца удовлетворены, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ТЕВ о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ТЕВ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 68903 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот три) рубля 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 72903 (Семьдесят две тысячи девятьсот три) рубля 88 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 19 июня 2025 года