ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшей фио, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2024 года примерно в 13 часов 46 минут в адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и в районе д. 23 по адрес, совершил наезд на двух пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения данного автомобиля. В результате данного ДТП пострадали: пешеход (находившийся в детской коляске) фио, который после происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ ДГКБ Св. Владимира ДЗМ; пешеход фио, которая после происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ №36 им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2424203901 фио причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы в области левого колена и средней трети левого бедра, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2434203169 фио причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, подкожна гематома век левого глаза, ссадины лобной области слева, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 событие правонарушения не отрицал, пояснил, что двигался на автомобиле марки марка автомобиля Ларгус» по адрес со стороны адрес в направлении адрес со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, заметив пешеходов, применил экстренное торможение, однако в связи с погодными условиями, а именно, гололедом, остановиться не получилось, вследствие чего совершил на них наезд.

Потерпевшая фио пояснила, что она, везя детскую коляску, в которой находился малолетний фио, подошла к нерегулируемому пешеходному переходу и, увидев вдалеке автомобиль, начала переходить проезжую часть. После этого она почувствовала удар справа. Далее ее дочь вызвала сотрудников ДПС и скорую помощь, которая отвезла ее в ГБУЗ №36 им. фио ДЗМ.

Из письменных объяснений свидетеля фио следует, что она совместно со своей матерью и малолетним сыном, находящимся в детской коляске фио, подошла к нерегулируемому пешеходному переходу и, увидев вдалеке автомобиль, начала переходить проезжую часть. После этого она увидела, что ее мать и коляску с малолетним фио сбил автомобиль, в связи с чем вызвала сотрудников ДПС и скорую помощь, которая отвезла ее с малолетним фио в ГБУЗ ДГКБ Св. Владимира ДЗМ, а ее мать в ГБУЗ №36 им. фио ДЗМ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 2424203901, согласно которому малолетнему фио причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы в области левого колена и средней трети левого бедра, разменивающиеся как не причинившие вред здоровью.

- заключением эксперта № 2434203169, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, подкожна гематома век левого глаза, ссадины лобной области слева, квалифицированный как легкий тяжести вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшей фио вреда здоровью легкой тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Бахвалова