Судья – Головин А.Ю. Дело № 33-30085/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.
при ведении протокола помощником судьи Юрьевым Г.Ю.
рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Регион Туризм» на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ..........,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Регион Туризм» обратился в Краснодарский краевой суд с апелляционной жалобой на заочное решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от .........., которым иск ФИО1 удовлетворен частично. Кроме того, заявитель обратился с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что ответчиком определение об отказе в отмене заочного решения не получено.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края орт .......... в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ответчика просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом допущены нарушения норм процессуального права.
Частная жалоба рассматривается по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок пропущен по неуважительной причине, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может.
На основании ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от .......... ответчику отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
При этом, определение от .......... направлено .......... и вручено адресату .........., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (т.2 л.д.37). То есть, Определение от .......... направлено по истечению срока на обжалование, а не в день его вынесения как указано в обжалуемом определении суда от ............
ООО «Регион Туризм» подало апелляционную жалобу .........., что подтверждается имеющимися в деле почтовыми отправлениями (т.2 л.д.1).
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от .......... года ООО «Регион Туризм» уведомлено о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы, что было сделано ответчиком и, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", свидетельствовало о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Таким образом, отменяя определение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку срок пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от .......... отменить.
Заявление представителя ООО «Регион Туризм» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от .......... – удовлетворить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: