Дело № 2-2633/2025
УИД 34RS0008-01-2024-003903-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Трахова Р.А.
помощника судьи Скляровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая 2007 года.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублец, а ФИО3 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № <данные изъяты> к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. было передано ЗАО «СААБ» в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании п. <данные изъяты> Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ООО «СААБ», является универсальный. правопреемником ЗАО «СААБ», права и обязанности реорганизованного юридического лица отношении других лиц не изменяются. <данные изъяты>. изменилось наименование ООО «ФИО2 и Безопасности» на ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности». До подачи настоящего искового заявления Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/определение о отмене, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублнй, с учетом поступления денежных средств в счет погашении вышеуказанной задолженности в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО3 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.
Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.
Требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № <данные изъяты> к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. передано ЗАО «СААБ» в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании п. <данные изъяты> Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ООО «СААБ», является универсальный. правопреемником ЗАО «СААБ», права и обязанности реорганизованного юридического лица отношении других лиц не изменяются.
<данные изъяты>. изменилось наименование ООО «ФИО2 и Безопасности» на ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности».
До подачи настоящего искового заявления Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/определение о отмене, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей. (с учетом поступления денежных средств в счет погашении вышеуказанной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Положения ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. <данные изъяты>).
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса (пункт <данные изъяты>).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ закрепляет, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из положений п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения положений главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному договору является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, проценты в порядке <данные изъяты> ГК РФ с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. <данные изъяты> ГК РФ за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.
Положения ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений, данных в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи <данные изъяты> ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, статья <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <данные изъяты>., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения».
Требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о праве истца в соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно положениям ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей. Несение данных расходов документально подтверждено платежным поручением. В связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 /<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан Центральным РОВД <адрес> <данные изъяты>., КП <данные изъяты>/ в пользу ООО ПКО «СААБ» /ИНН <данные изъяты>/ сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке <данные изъяты> ГК РФ с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. <данные изъяты> ГК РФ за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи <данные изъяты> ГК РФ на сумму с <данные изъяты>. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей
Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: