Дело № 12-826/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Вахитова Э.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о рассмотрении жалобы, судья установил, что жалоба на постановление подана в электронном виде, подписана простой электронной подписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, пописанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474,1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

В соответствии с указанными нормами жалоба в форме электронного документа, подписанная простой электронной подписью, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем жалоба ФИО2, поданная в форме электронного документа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административной ответственности, возвратить без рассмотрения в виду того, что она считается не поданной.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Вахитова Э.Р.