Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 17.03.2023 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца Кeлиев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Указанный дом он получил в наследство от своей матери ФИО1. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка общей площадью 0,42 га., а также жилого дома? расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>., принадлежащих ему на праве пожизненного наследуемого владения, которое он при жизни завещал ФИО4 в наследство. Истец обращался в нотариальную контору Ирафского нотариального округа РСО-Алания для получения свидетельства о праве на наследство после смерти брата, однако ему было отказано ввиду того, что ФИО4 пропущен срок для принятия наследства. Сроки для принятия наследства истцом были пропущены, так как долго не мог оправиться после смерти брата. После смерти ФИО2 наследником первой очереди остался только его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не возражает против завещания, так же не против принятия истцом наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3. Наследственное имущество никому не продано, не подарено и не состоит в залоге. В настоящее время истцу необходимо восстановить сроки для принятия наследственного имущества. Просит восстановить сроки для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещанного ему на основании завещания № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей, площадью 0,42 га, а так- же жилого дома, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В судебном заседании от 10.03.2022г. заявленные им требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО4, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание от 17.03.2023г. не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 В судебном заседании от 10.03.2023г. против удовлетворения заявленных ФИО4 требований не возражал. Будучи должным образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 17.03.2023г. не явился.

Ответчик – нотариус Ирафского нотариального округа ФИО6, должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Выслушав объяснения ФИО4 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги Хазнидонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 0,42 га расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Хазнидонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом Ирафской государственной нотариальной конторы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1 является ФИО3, в состав его наследства входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства ФИО2 входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество ФИО4.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, ФИО4 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ирафского нотариального округа, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно ответу нотариуса Ирафского нотариального округа РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследником по закону после смерти ФИО2 ФИО4 не являлся.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно доводам искового заявления, сроки для принятия наследства истцом были пропущены в связи с тем, что он долгое время не мог оправиться после смерти своего брата ФИО2, с которым последнее время его жизни они проживали в одном доме, а также после смерти ФИО2 истец был занят организацией похорон и последующих поминок, которые справляют до года.

Опрошенный в качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании показал, что он не оспаривает завещание и не против принятия истцом наследственного имущества открывшегося после смерти его брата ФИО3

Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Завещание имеет юридическую силу с момента его составления, при этом, правовые последствия сделки наступают только после смерти завещателя.

С учетом этих обстоятельств суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ст. ст. 1111, 1114, 1145, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей 24.11.2021г., в виде жилого дома и земельного участка, площадью 0,42 га, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по завещанию <адрес>3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО7, зарегистрированному в реестре за №-н/15-2021-1-528.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цопанов