Решение по делу № 2А-1-164/2023 от 31.03.2023

Административное дело № 2а-1-164/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000153-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Инза Ульяновской области 31 марта 2023 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

с участием помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Штрымовой Я.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.11.2021 ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.11.2020 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.11.2020, и решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.11.2021 поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений в виде: 3 явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел; запрета нахождения по месту жительства в период времени с 21-00 до 06-00 часов следующего дня, мотивируя заявление тем, что в период контроля ФИО2 зарекомендовал себя, как лицо, склонное к совершению противоправных деяний: 5 раз за текущий год привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила дополнить установленные в отношении поднадзорного лица ФИО2 ограничения, дополнительными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. При этом указала, что ФИО2 на регистрацию является регулярно два раза в месяц, нарушений в этой части не допускает. Все нарушения административного надзора сводятся к отсутствию его по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. После того, как ФИО2 в июне 2022 года переехал на новое место жительства по адресу: Ульяновская область, .... он нарушения не допускает, при проверках находится по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился в полном объёме, указав о том, что он не отрицает нарушения, которые он совершал до июня 2022 года, все постановления он исполнил, административный арест отбыл, обязательные работы отработал. После того, как он переехал к своей сожительнице по адресу: Ульяновская область, г. .... он перестал допускать нарушения, в ночное время он постоянно находится дома, его часто проверяют сотрудники полиции, проводят с ним профилактические беседы, на регистрацию 2 раза в месяц он всегда является, не пропустил ни одного дня. Считает иск необоснованным, если ему установят нахождение дома с 21-00 часов в летнее время, он не сможет в полной мере работать, а также осуществлять уход за своими престарелыми родителями, у которых плохое состояние здоровья. Просил суд в иске отказать.

Заслушав стороны, заключение помощника Инзенского межрайонного прокурора Штрымовой Я.В., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы административного дела, обозрев дело об административном надзоре, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 31.05.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 28.05.2021.

31.05.2021 ФИО2 поставлен в МО МВД России «Инзенский» на профилактический учет, с заведением на него дела административного надзора. В этот же день установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц: каждый первый и третий понедельник месяца с 09-00 до 18-00 часов.

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО2 регулярно каждый первый и третий понедельник месяца является в МО МВД России «Инзенский» на регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 11.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 12.02.2022; 11.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 01.04.2022; 11.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 23.04.2022; 06.07.2022 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 06.05.2022; 06.07.2022 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 16.06.2022. Все пять нарушений касались того, что ФИО2 не находился по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ....

Из дела административного надзора следует, что с 30.06.2022 ФИО2 стал проживать по адресу: Ульяновская область, г. .... кв. 1, у М.Е. Начиная с этого времени и до момента рассмотрения настоящего дела в суде, ФИО2 нарушений установленных ему административных ограничений не допускает: в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов находится по месту своего жительства. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ИЦ УВД г. Ульяновска по состоянию на 29.03.2023, из которых следует, что после 06.07.2022 ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Представителем административного истца указанные обстоятельства также не отрицаются.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Инзенский» от 13.03.2023, ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и психотропных веществ замечен не был, состоит под административным надзором в МО МВД России «Инзенский», неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Из характеристики Администрации МО «Инзенский район» Ульяновской области от 29.03.2023 следует, что жалоб на ФИО2 в администрацию не поступало. Со стороны соседей последний характеризуется с положительной стороны, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству территории, с соседями конфликтов не имеет, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Из справки МБУ «Благоустройство» от 30.03.2023 следует, что за время отбывания обязательных работ ФИО2 соблюдал трудовую дисциплину, ответственен, не конфликтен.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, а именно то, что в течение более 8-ми месяцев последний соблюдает в полном объеме установленные ему административные ограничения, суд приходит к выводу о том, что объем установленных ранее административных ограничений является достаточным для предотвращения в дальнейшем совершения поднадзорным лицом правонарушений, и для контроля за ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ограничениями в виде: 3 явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел и запрета нахождения по месту жительства в период времени с 21-00 до 06-00 часов следующего дня, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области о дополнении ранее установленных решениями Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.11.2020 и Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.11.2021, административных ограничений ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Лукьянова

Мотивированное решение

изготовлено 31.03.2023.