УИД 62RS0№-39
дело №5-6-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Спас-Клепики Рязанской области 22 февраля 2023 года
Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,
при секретаре Аровиной Г.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
21.02.2023 в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (АЗС «ТНК») в ходе ОРМ был выявлен ФИО1, который при предъявлении сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5 служебных удостоверений при задержании оказал сопротивление, вырвался и, воспользовавшись моментом, пытался скрыться. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, оказав указанными действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вышеназванные обстоятельства не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон №3-ФЗ) на сотрудников полиции возложена обязанность осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п.п.2, 10, 13, 16 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, подозревать их в совершении преступления; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.
В силу ч.3 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от 22.02.2023, согласно которому 21.02.2023 в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> ходе ОРМ был выявлен ФИО1, который при предъявлении сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5 служебных удостоверений при задержании оказал сопротивление, вырвался и, воспользовавшись моментом, пытался скрыться. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, оказав указанными действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО1: «С нарушением согласен».
Письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 21.02.2023, согласно которым в ходе ОРМ, имевших место примерно в 16 часов 15 минут 21.02.2023 ими по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (АЗС «ТНК») был остановлен автомобиль марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4 На переднем пассажирском сидении автомобиля находился ФИО1 Подойдя к автомобилю, они (ФИО5 и ФИО6) представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеются основания полагать о наличии в автомобиле, либо непосредственно при самих гражданах (ФИО4 и ФИО1) наркотических средств. В тот момент, когда они приступили к проведению необходимых мероприятий с целью проверки соответствующей информации, ФИО1 вырвался и попытался скрыться. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий последний не реагировал.
Письменным объяснением самого ФИО1 от 21.02.2023, согласно которому 21.02.2023 он ехал на автомобиле со своим знакомым из г.Рязани в сторону г.Касимова Рязанской области. Примерно в 16 часов 15 минут того же дня они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Зная, что у него при себе имелось наркотическое средство «соль», с целью избежать ответственности за незаконный оборот наркотических средств, он попытался скрыться от сотрудников полиции, вырывался. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо вышеназванных обстоятельств, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также: рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 от 21.02.2023.
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении на то, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, не влечет признание данного процессуального документа недопустимым доказательством по делу, поскольку данные обстоятельства в диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не содержатся, соответственно не влияют на квалификацию его действий, и являются явной технической ошибкой.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание ФИО1 своей вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также то, что ФИО1 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение последнему административного наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Каких-либо обстоятельств, влекущих невозможность применения к ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а именно исправлению правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
В силу требований ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из представленных в суд материалов дела следует, что ФИО1 был задержан в 23 часа 10 минут 21.02.2023, освобожден в 09 часов 35 минут 22.02.2023, соответственно, срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 23 часов 10 минут 21.02.2023 до 09 часов 35 минут 22.02.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Андреев