Дело № 2-4010/2025
50RS0036-01-2025-002452-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» мая 2025 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.
при секретаре Архиповой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната площадью 19,40 кв.м, обязании заключить договор социального найма.
В обоснование заявленных требований указано, что Решением Пушкинского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № между ФИО2, ФИО3, ФИО4 был произведен обмен жилыми помещениями. На основании данного решения, ФИО2 было предоставлено жилое помещение (комната) площадью 19,40 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 (истец), которая является дочкой ФИО2 <дата> ФИО2 умерла. С целью заключения договора социального найма, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Ответом от <дата> № истцу было отказано в заключении договора социального найма, по причине того, что истцом не предоставлен ордер. Решение ответчика является незаконным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.
Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Пушкинского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № между ФИО2, ФИО3, ФИО4 был произведен обмен жилыми помещениями.
На основании данного решения, ФИО2 было предоставлено жилое помещение (комната) площадью 19,40 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 (истец), которая является дочкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и выпиской из домовой книги.
С целью заключения договора социального найма истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Ответом от <дата> № истцу было отказано в заключении договора социального найма, по причине того, что истцом не предоставлен ордер.
Как следует из искового заявления, предоставить ордер на спорное жилое помещение истец возможности не имеет.
По сведениям МКУ «МФЦ» в картотеке паспортного стола ордер отсутствует.
По сведениям территориального отдела по г.о. Пушкинский Управления № ГБУ <адрес> «ЦГАМО» ордер на спорное жилое помещение на хранение не поступал.
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом помещении, а отсутствие ордера не может служить самостоятельным основанием для отказа в заключении договора социального найма, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением (комната), площадью 19,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Администрацию городского округа <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения (комната), площадью 19,40 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025
Судья