ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2022 г. г. Йошкар-Ола
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл (далее РМЭ) Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, <иные данные> не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2022 г. около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> не выполнил законного требования инспектора ОБППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле лейтенанта полиции Э.Р.С., в связи с возложенными на него обязанностями по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, прибывшего по сообщению о драке КУСП № от 18 ноября 2022 г. и в ходе разбирательства получившему устное заявление от П.А.А. о нанесении гр. ФИО1 ей телесных повреждений, а именно гр. ФИО1 на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле для дальнейшего разбирательства по факту нанесения телесных повреждений гр. П.А.А., категорически отказался пройти в служебный автомобиль, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, пытался скрыться бегством, отталкивал сотрудника полиции, при этом хватаясь за форменную одежду (погоны и шевроны) лейтенанта полиции Э.Р.С.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершил данные действия так как был сильно пьян.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ст. 27 ч. 2 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно ст. 28 ч. 3 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в статьи 27 части 2 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Таким образом, сотрудник полиции, предъявляющий требование к ФИО1 пройти в служебную автомашину для доставления в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по факту поступившего заявления П.А.А., действовал в рамках закона, поскольку имелись основания предполагать причастность ФИО1 к совершению правонарушения, а именно нанесение телесных повреждений П.А.А.
Согласно объяснениям инспектора ППС Э.Р.С. следует, что 19 ноября 2022 г. в 00 часов 10 минут, в связи с поступившим сообщением о драке <адрес> он выехал в составе оперативной группы на место происшествия. По указанному адресу находились П.А.А., которая пояснила, что ее сожитель ФИО1 нанес ей телесные повреждения. ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в отделение полиции, на что он отказался. ФИО1 стал вести себя агрессивно, упирался его препровождению, хватался за форменное обмундирование, махал руками, пинался, выражался нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия отказывался, пытался скрыться бегством. После чего к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего мужчина был доставлен в отдел полиции № УМВД России по гор. Йошкар-Оле.
Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 были изложены инспекторами О.П.Е., С.М.С., Д.И.М., Д.Д.А., а также в рапорте инспектора Э.Р.С.
Подозрение ФИО1 в совершении преступления в отношении П.А.А. подтверждается рапортом о регистрации заявления П.А.А., ее объяснением, определением о назначении медицинской судебной экспертизы, просмотренной видеозаписью, где ею указано о нанесении телесных повреждений гражданским супругом ФИО1
Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается исследованным в судебном заседании актом № от 19 ноября 2022 г.
Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Других отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880412220010026618
Управление Федерального Казначейства по РМЭ (ОП № 3 по гор. Йошкар-Оле Респ. Марий Эл).
ИНН <***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 018860003,
р/с <***>, КБК 18811601191019000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Депрейс