Дело № 2-2375/2023

24RS0028-01-2023-002062-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным.

Требования мотивированы тем, что в адрес заявителя поступило обращение Отдела полиции № МУ МВД Россий «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что по уголовному делу №, по которому ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ, в помещении по адресу: <адрес>, строение 1 длительное время находятся на хранении вещественные доказательства – предметы одежды, вся продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции. Федеральное агентство организует в установленном порядке реализацию арестованного во исполнение судебных решений имущества, предметов, являющихся вещественными доказательствами а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – ее утилизацию (уничтожение).

Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для дальнейшей утилизации следующее имущество: кроссовки фирмы «<данные изъяты>» в количестве 18 пар, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 70 пар, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 9 пар; кепки фирмы «<данные изъяты>» в количестве 30 штук; футболки фирмы «<данные изъяты>» в количестве 17 штук; спортивные костюмы фирмы «<данные изъяты>» в количестве 28 штук, фирмы <данные изъяты>» в количестве 7 штук, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 28 штук; спортивные штаны фирмы «<данные изъяты>» в количестве 7 штук, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 4 штук; куртки фирмы <данные изъяты>» в количестве 23 штук; спортивные кофты фирмы «<данные изъяты> в количестве 11 штук; спортивные футболки фирмы «<данные изъяты>» в количестве 24 штук, фирмы «<данные изъяты> в количестве 1 штуки; толстовка фирмы «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности от 20 февраля 2023 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению с разъяснением положений ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Иные участвующие в деле лица судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от требований является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны, полномочия проверены, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу в подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ФИО1 от требований, предъявленных Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным.

Производство по гражданскому делу по иску по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко