К делу № 2а-377/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000406-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края 03 мая 2023 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цыцурина Н.П.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дмитриевского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельского поселения о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам.

В судебном заседании помощник прокурора Савченко Е.Ю. суду пояснил, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения администрацией Дмитриевского сельского поселения муниципального образования Кавказский район при содержании улично - дорожной сети, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства.

Указал, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.4 ст.6 вышеназванного Федерального закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Указал, что в ходе проведения проверки выявлены недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в частности, установлено, что в ст. Дмитриевской:на ул.Ульянова от дома №31 до дома №61 на гравийном участке дороги отсутствует профилирование гравийного покрытия и поперечного профиля проезжей части, чем нарушены требования п.5 ГОСТ Р 50597-2017;

-на ул.Мира с км 0+750 по км 2+720 имеется износ горизонтальной дорожной разметки 1.5,1.6,1.7,1.1, чем нарушены требования п.6.3 ГОСТ Р 50-597-2017;

-на ул.Ленина напротив дома №78 имеются повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,09.кв.м и глубиной более 5 см., что превышает предельно допустимые размеры и нарушает требования п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

-на ул.Ленина напротив дома №187 имеются повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,11кв.м и глубиной более 5 см., что превышает предельно допустимые размеры и нарушает требования п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

-на ул.Ленина напротив дома №195 имеются повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,16 кв.м и глубиной более 5 см., что превышает предельно допустимые размеры и нарушает требования п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

-на ул.Ленина напротив дома №225 имеются повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,10кв.м и глубиной более 5 см., что превышает предельно допустимые размеры и нарушает требования п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Обратил внимание суда на то обстоятельство, что каких-либо действенных мер по ремонту автодорог, организации дорожно-уличной сети органами местного самоуправления не принято, что может привести к тяжким последствиям, поскольку участники дорожного движения подвергаются реальной опасности стать жертвами дорожно - транспортных происшествий.

Просит суд признать бездействие администрации Дмитриевского сельского поселения по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившееся в непринятии мер по обеспечению соответствия дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам незаконным, также просит суд возложить на администрацию Дмитриевского сельского поселения обязанность выполнить мероприятия по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

Представитель административного ответчика администрации Дмитриевского сельского поселения ФИО1 признает требования в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, с учетом признания требований административным ответчиком, находит иск прокурора Кавказского района подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично.

На основании п.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание административным ответчиком администрацией Дмитриевского сельского поселения административных исковых требований прокурора Кавказского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание административных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дмитриевского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить.

Признать бездействие администрации Дмитриевского сельского поселения по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам незаконным.

Возложить обязанность на администрацию Дмитриевского сельского поселения выполнить мероприятия по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, а именно на ул.Ульянова от дома №31 до дома №61 на гравийном участке дороги осуществить профилирование гравийного покрытия и поперечного профиля проезжей части;

-на ул.Мира с км 0+750 по км 2+720 нанести горизонтальную дорожную разметку 1.5,1.6,1.7,1.1;

-на ул.Ленина напротив дома №78 устранить повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,09.кв.м и глубиной более 5 см.;

-на ул.Ленина напротив дома №187 устранить повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,11кв.м и глубиной более 5 см.;

-на ул.Ленина напротив дома №195 устранить повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,16 кв.м и глубиной более 5 см.;

-на ул.Ленина напротив дома №225 устранить повреждения покрытия проезжей части дороги ( выбоины), площадью 0,10 кв.м и глубиной более 5 см.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий: