ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2023 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Богданова Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 22.08.2022 года с целью въезда «работа», состоял на миграционном учете не состоял.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерацией временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.
Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что датой снятия временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством, не включенным в перечень, утвержденный настоящим распоряжением, является дата вступления в силу акта Правительства Российской Федерации о признании утратившим силу акта Правительства Российской Федерации, установившего такие ограничения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, должен был покинуть Российскую Федерацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ Нарушение пребывания наступает с ДД.ММ.ГГГГ, так как гражданин не урегулировал свой правовой статус и не покинул территорию РФ. В настоящее время ФИО1, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, от выезда уклоняется.
Данные обстоятельства выявлены ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов ФИО1 сотрудниками ОИК по Красноярскому краю по адресу: <...> «а» рынок «новая Взлетка», в результате чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не уехал, поскольку не было денежных средств.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом инспектора ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО1 по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации, с 20.11.2022 г. у него отсутствуют.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных данных полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России ФИО1 не имеет, близкими родственниками, постоянно проживающими в Российской Федерации, не обременен. Доказательства, подтверждающие возможность осуществления им самостоятельного выезда, не представлены.
С целью обеспечения административного наказания ФИО1 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю и содержать там до административного выдворения.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ГУФССП России по Красноярскому краю.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа: 2466134518, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка получателя платежа: Отделение Красноярск, г. Красноярск, код бюджетной классификации: 18811640000016020140, ОКТМО: 04701000, БИК 040407001, УИН 18891249990157335781.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.Г. Богданова