№-___/ 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 №, ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час.по адресу г. <адрес>, был остановлен гр-н ФИО1, сотрудники ППСП представились и предъявили служебные удостоверения, попросив предстставится, на что данный гражданин повел себя неадекватно, попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал. При задержании пытался вырваться, отталкивая сотрудников полиции.
Доставленный и допрошенный в суде ФИО1 вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.10 час.был остановлен гр-н ФИО1, сотрудники ППСП представились и предъявили служебные удостоверения, попросив предстставится, на что данный гражданин повел себя неадекватно, попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал. При задержании пытался вырваться, отталкивая сотрудников полиции. При сопровождении к патрульному автомобилю применялись физическая сила в виде удержания под руки.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.
Согласно протоколу об административном задержании лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто задержанию в 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину, судом не установлено.
Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МолекянАзата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Судья А.В.Лепетюх