ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2025 года адрес
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2025 года.
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-215/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙНИК», зарегистрированного по юридическому адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 19А, стр. 12, пом. 1, ком. 9, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТРОЙНИК» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу и патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так, 05 марта 2024 года в 11 часов 40 минут по адресу: адрес, влд. 26А, з/у 1 (все корпуса и строения) установлен факт привлечения ООО «СТРОЙНИК» в нарушение требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» к трудовой деятельности иностранного гражданина адрес, который на момент проверки занимал должность подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, а также соответствующего патента.
В судебное заседание защитник ООО «СТРОЙНИК» фио явился, вину ООО «СТРОЙНИК» в совершении правонарушения признал, просил назначить минимально возможное наказание.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующему.
Совершение правонарушения ООО «СТРОЙНИК» подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, фотоматериалом, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, письменными объяснениями фио, справкой ЦБДУИГ, постановлением Кузьминского районного суда адрес от 06.03.2024 года, договором № 26-0220-ОК-1/Н на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика от 20.04.2020 года, списком людей для прохода на строительную площадку, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки, справками о стоимости выполненных работ, платежными поручениями, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от 14.11.2024 года и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников УВМ ГУ МВД России по адрес в привлечении ООО «СТРОЙНИК» к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
Диспозиция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В примечаниях вышеуказанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства – понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
На основании ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Объективную сторону вменяемого ООО «СТРОЙНИК» правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.
Иностранный гражданин фио не отрицал, что с 04 марта 2024 года работает в качестве подсобного рабочего в ООО «СТРОЙНИК» на объекте строительства по адресу: адрес, з/у 1 (все корпуса и строения). На работу его принимал представитель данной организации. Ему определены график и условия работы, трудовые обязанности подсобного рабочего, место работы, где он и находился на момент проведения проверки сотрудниками УВМ, патент на работу не оформлял.
У суда оснований сомневаться в том, что вышеуказанные объяснения получены со слов иностранного гражданина, не имеется, поскольку данные объяснения им прочитаны, каких-либо замечаний по их составлению фио не указывал, был предупрежден об административной ответственности за ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ.
Кроме того, осуществление трудовой деятельности фио без разрешения на работу иностранного гражданина именно в ООО «СТРОЙНИК» установлено постановлением Кузьминского районного суда адрес о привлечении фио к административной ответственности, которое последним не оспорено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ООО «СТРОЙНИК» привлекло к трудовой деятельности гражданина адрес, который не имел разрешения на работу и патента.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «СТРОЙНИК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства во взаимосвязи с перечисленными выше нормами права, позволяют прийти к выводу о том, что действия ООО «СТРОЙНИК» необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», оно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, при отсутствии у него разрешения на работу.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о финансовом и имущественном положении правонарушителя, все обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность ООО «СТРОЙНИК», судом не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность ООО «СТРОЙНИК» обстоятельства суд учитывает признание Обществом вины.
При названных условиях суд считает необходимым назначить ООО «СТРОЙНИК» административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙНИК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, к/с 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, ЕКС 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45382000, УИН 18890477240001108697.
Судья М.О. Вересов