УИД: 25RS0019-01-2023-000045-93

№ 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Пахоменко Р.А. (адрес суда принявшего решение: <адрес>), с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в районе <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, которой были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №, телесные повреждения причиненные Потерпевший №1 расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. По существу пояснил, что не заметил потерпевшую.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что она шла возле магазина «<данные изъяты>». Она шла не по проезжей части. ФИО2, которой управлял ФИО1 двигаясь задним ходом ее сбила. После падения она ударилась головой и она начала кричать, что бы водитель автомобиля остановился. Водитель остановился и сразу уехал. Кто вызвал скорую, она не знает, потому что потеряла сознание. После ДТП на проходила стационарное лечение и амбулаторное.

Суд, выслушав привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 вышеуказанных правил, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц

В судом объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в районе <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, которой были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №, телесные повреждения причиненные Потерпевший №1 расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении, подтверждается изученными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативных дежурных ДЧ ОП № МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что произошло ДТП с потерпевшей, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, сигнальным листом отделения СМП от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении Потерпевший №1 на СМП с травмами в результате ДТП, объяснениями ФИО, данными о том, что она явилась очевидцем ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, года автомобиль, двигаясь задним ходом, сбил женщину, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшей причинен именно в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при наезде автомобилем, двигавшегося задним ходом, на пешехода Потерпевший №1, объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, данными сотрудникам полиции и в судебном заседании

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и состава административного правонарушения.

Нарушение водителем ФИО1 в процессе движения требований п. 1.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил женщину, суд находит необоснованными, так как управляя транспортным средством перед тем как начать движение задним ходом, он должен был убедиться, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участника движения. ФИО1, как водитель обязан был убеждаться в безопасности маневра и в течение всего времени выполнения маневра, но этого не сделал.

Именно, из-за того, что ФИО1 не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом, в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ и п. 8.12. ПДД РФ, и произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанные доводы ФИО1 суд расценивает как выбранный способ защиты.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения административного материала не истек, порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает – признание вины в совершении правонарушения..

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа, данное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, потерпевшая Потерпевший №1 имеет право на возмещение причиненного вреда, обратившись с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей

Административный штраф необходимо оплатить по реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский») в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, ИНН <***>, КПП 250601001, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, кор./счет 40102810545370000012, ОКТМО 05708000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425233050000102.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд вынесший постановление, не позднее срока, установленного для оплаты штрафа.

В случае неоплаты назначенного административного штрафа в установленный законом срок, постановление направляется для принудительного исполнения и привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в окончательной форме.

Судья Р.А. Пахоменко