Дело № 5-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

24 октября 2022 года в 18:34 час. ФИО1 по адресу: адрес, управляя транспортным средством Джип Гранд Черроки с государственным регистрационным знаком 37PG950, нарушил требования п. 9.2 и линии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, а именно, следовал на транспортным средстве совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем марка автомобиля <***> под управлением ФИО2, который следовал во встречном направлении и которому причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 января 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 24 октября 2022 года в 18:34 час. ФИО1 по адресу: адрес, управляя транспортным средством Джип Гранд Черроки с государственным регистрационным знаком 37PG950, нарушил требования п. 9.2 и линии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, а именно, следовал на транспортным средстве совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем марка автомобиля <***> под управлением ФИО2, который следовал во встречном направлении и которому причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 24 октября 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 октября 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 октября 2022 года, схемой места ДТП от 24 октября 2022 года, материалами фотофиксации;

вышеизложенными объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, а также его письменными объяснениями, данными инспектору ДПС от 15 ноября 2022 года, согласно которым, он двигался на транспортном средстве марки Джип Гран Чероки с работы домой по адрес в районе дома 6 в адрес не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марка автомобиля, после чего нарядом скорой помощи был доставлен в больницу им. Буянова;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, данными инспектору ДПС 26 октября 2022 года, согласно которым он, 24 октября 2022 года двигался на транспортном средстве марка автомобиля по адрес в районе дома 6 со стороны МКАД в сторону адрес в адрес в крайней левой полосе, где ему на встречную полосу выехал автомобиль и совершил с ним столкновение в левую переднюю часть его автомобиля, в место происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ № 1;

заключением эксперта № 2224305729 от 29 декабря 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 24 октября 2022 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.2 ПДД РФ на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре или более полосы. Запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешехода и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности ФИО1

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио