02 ноября 2023 года г. Луга

УИД: 47RS0012-01-2023-000490-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1046/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Крюково» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество СНТ «Крюково» (далее – СНТ «Крюково») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ФИО о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, возникшую за безучетное потребление ответчиком электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 807 рублей 04 копейки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1034 кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, объект права: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Заклинская волость, садоводческое товарищество «Крюково», участок №, на земельной участке имеется садовый дом, право собственности, на который в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано. Ответчик является членом СНТ «Крюково», которое на основании энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период обеспечивает энергоснабжение земельных участков, принадлежащих его членам, надлежащую техническую эксплуатацию установленных на объектах приборов учета, их сохранность и целостность. СНТ «Крюково» выявило безучетное потребление ответчиком электроэнергии общим объеме 34188 кВт/ч на сумму 19 314, 24 рублей. С учетом поступивших от ответчика денежных средств за указанный период в качестве оплаты потребленной энергии в размере 1 507 рублей 20 копеек, размер безучетно потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период составляет 17 807, 04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судьей <адрес> судебного участка № ФИО по делу №, взыскано с ФИО в пользу СНТ «Крюково» задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 807,04 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 356,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья <адрес> на судебном участке № ФИО, на основании поступивших возражений от ФИО отменила судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судьей <адрес> на судебном участке № по заявлению СНТ «Крюково» на взыскание с ФИО задолженности по оплате за электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировой судьи <адрес> на судебном участке № ФИО, заявление ФИО о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено.

Произведен поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СНТ «Крюково» о взыскании с ФИО задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17 807,04 рублей и государственной пошлины 356,14 рублей, всего 18 163,18 рублей.

Истец – СНТ «Крюково» в лице председателя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ, просила суд, рассмотреть дело в её отсутствие на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что у нее установлен прибор учета электроэнергии непосредственно в самом садовом доме, ПАО Ленеэнерго проверила прибор учета и установило, что не было безучетного потребления электроэнергии за спорный период, ответчик производила оплату за электроэнергию в СНТ «Крюково» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310,86 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 235,50 рублей, о чём сам истец указал в своем исковом заявлении, таким образом, задолженности за спорный период ответчик считает, что у него нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Крюково» под садоводство членам садоводческого товарищества «Крюково» предоставлено 7, 95 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность - 4,8 га, в коллективно-совместную собственность - 3, 15 га.

Председателем СНТ «Крюково» является ФИО, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно абзацу 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статьи 541 Гражданского коджекса Российской Федерации),

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранностью средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которые применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникают после вступления его в силу.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления истцом факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных данным документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления электрической энергии, используемое в Основных положениях, определено в пункте 2 данного документа, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Абзацем третьим пункта 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Таким образом, для установления судом факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии и применения вышеуказанных Правил для определения объема безучетного потребления истец должен доказать, что ответчиком было допущено вмешательство в работу прибора учета в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, либо в границах земельного участка, на котором расположен принадлежащий ответчику садовый дом, либо обнаружено подключение до точки изменения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и СНТ «Крюково» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д.15).

ФИО является членом СНТ «Крюково», что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1034 кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, объект права: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельной участке имеется садовый дом, право собственности, на который в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.

Согласно п.7.11 устава садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Крюково» по решению Общего собрания оплата за потребленную электроэнергию вносится ежемесячно до 25 числа каждого месяца, по тарифам, утвержденным общим собранием Товарищества, при проживании в Товариществе на постоянной основе. При нахождении в Товариществе в летний период, с мая по октябрь, оплата за потребленную электроэнергию вносится также до 25 числа каждого месяца летнего периода, по тарифам утвержденным Общим собранием Товарищества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории земельного участка ФИО в садовом доме установлен прибор учета электрической энергии.

ФИО производится оплата по прибору учета электроэнергии в том числе в спорный период, о чем указывает сам истец в исковом заявлении.

В целях проверки правильности работы прибора учета, установленного на принадлежащем ответчику участке, представителями товарищества ДД.ММ.ГГГГ установлен контрольный прибор учета электроэнергии.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ показания контрольного счетчика «Энергомера» потребленной электроэнергии составил 34 188 Квт/ч.

При этом необходимо указать, что установленный ответчиком в садовом доме счетчик ОПТ.№ (л.д.126) не имеет следов не заводского (постороннего) вмешательства, из представленного Россети Ленэнерго Акта осмотра (обследования) электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что схема включения прибора учета собрана – правильно (п.10 Заключение – результат проверки прибора учета), безучетное потребление – не выявлено, АКТ о безучетном потреблении – не составлялся (л.д.77).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик производил оплату в спорный период за электроэнергию по показанию установленного у него прибора учета, срок годности по которому на период начисления задолженности не прошел, вмешательство в работу прибора учета с нарушением целостности (повреждения) прибора учета пломб Россети Ленэнерго не выявлено.

Фактически речь идет о том, что ответчик не смотря на то, что у него установлен прибор учета электроэнергии, срок годности по которому не истек, истец считает, что в спорный период оплата и начисление должны быть произведены с использованием интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Однако, с момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации не предусматривает обязательных требований по учету электрической энергии (мощности) в Российской Федерации только путем использования интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Заявляя требования о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии, истец должен представить доказательства, что ответчиком было допущено вмешательство в работу прибора учета установленного у него в садовом доме в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, либо в границах земельного участка, на котором расположен принадлежащий ответчику садовый дом, либо обнаружено подключение до точки изменения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец не представил допустимых доказательств факта приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факта сбережения ответчиком имущества за счет истца, договор на поставку электроэнергии непосредственно с истцом не заключен, договор энергоснабжения заключен между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и СНТ «Крюково», оплата услуг электроснабжения в спорный период произведена ответчиком на расчетный счет истца в соответствии с показаниями прибора учета, установленного у него в садовом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Садоводческого некоммерческого товарищества «Крюково» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись