Мотивированное решение по делу изготовлено XX.XX.XXXX года

Дело № 2-5908/2022 26 декабря 2022 года

78RS0001-01-2022-006509-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

установил:

Истец ФИО8» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, согласно ? доли умершей ФИО2 в праве собственности за период с XX.XX.XXXX года в размере XXX коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Морская набережная, .... Собственниками ... по указанному ранее адресу, на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан №XX.XX.XXXX от XX.XX.XXXX, являются ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли). После смерти ФИО2 XX.XX.XXXX фактически проживает и пользуется жилым помещением дочь умершей - ФИО1 Согласно лицевому счету на ..., в период с XX.XX.XXXX года образовалась задолженность в сумме XXX коп. В связи с чем, истец ФИО10» был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель ФИО9», ФИО5 (доверенность от XX.XX.XXXX сроком до XX.XX.XXXX), в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, сведений о наличии уважительной причины неявки в суд не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от XX.XX.XXXX N 271-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В управление ФИО11» перешел дом по адресу: ... согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от XX.XX.XXXX.

Согласно выписке из ЕГРН XXX от XX.XX.XXXX, на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан №XXX от XX.XX.XXXX ответчик занимает жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...

В соответствии с вышеуказанной выпиской из ЕГРН и справкой о регистрации Формы XXX от XX.XX.XXXX, квартира принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли). ФИО2, XX.XX.XXXX г.р., снята с регистрационного учета XX.XX.XXXX в связи со смертью, свидетельство о смерти XXX от XX.XX.XXXX.

Согласно сведениям, представленным Нотариальной палатой Санкт-Петербурга наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Между тем, после смерти ФИО2 XX.XX.XXXX фактически проживает и пользуется жилым помещением дочь умершей - ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XX.XX.XXXX N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ответчик XX.XX.XXXX проживает и зарегистрирована в спорной ... по адресу: ..., ..., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, справкой с места регистрации, порядок пользования квартирой между долевыми собственниками не определялся.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При этом наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком совершены действия по отказу от наследства либо он обратился с заявлением в суд о непринятии наследства, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 – XX.XX.XXXX фактически принято наследство, о чем свидетельствует проживание и поддержание всей квартиры в надлежащем состоянии, пользование всем имуществом, находящимся в квартире.

Вопреки положениям статьи 1154 ГК РФ на какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что указанные действия ответчика совершены им без намерения принять наследство, ФИО1 не ссылается.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

Истец представил расчет задолженности по лицевому счету XXX за период с XX.XX.XXXX года в размере XXX коп.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд признает представленный расчет арифметически верным.

На основании изложенного и представленных доказательств, суд установил, что ответчик ФИО1 обязательства по оплате услуг по содержанию жилого помещения не исполняла надлежащим образом.

В виду этого, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX года в размере XXX коп., 1/2 доли в праве собственности.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XX.XX.XXXX XXX «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что за подачу настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере XXX коп., что объективно подтверждается платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX.

Таким образом, исходя из установленных размеров и порядка взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в период с XX.XX.XXXX в размере XXX коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере XXX коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья