Дело № 2-71/2023 (2-3104/2022)

39RS0004-01-2022-003323-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Рузаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО2 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявление, указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, кв. <адрес> которое расположено на <данные изъяты> этаже жилого многоквартирного дома. Данный дом находится в схеме теплоснабжения <адрес>. Договор на поставку тепловой энергии в нарушение п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах предоставления коммунальных услуг им содержания общего имущества в многоквартирном доме» между МП «Калининградтеплосеть» и ответчиком не заключен. Актом от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном нежилом помещении зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии в подвальном помещении, а именно, зафиксирован участок трубопровода длинной <данные изъяты> не заизолированного, температура воздуха <данные изъяты> градуса Цельсия. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о необходимости заключения договора теплоснабжения и оплаты задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в соответствии с расчетом, предусмотренным ФЗ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении», которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., однако требование оставлено без внимания. На основании ч. 10 ст. 22 ФЗ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении» просит взыскать с ФИО1 убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в полуторакратном размере от задолженности в сумме 165979,29 руб., судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «УКБР №»

Представители МП «Калининградтеплосеть» по доверенностям ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что фактически задолженность рассчитана и выставлена для оплаты ФИО1 за бездоговорное потребление тепловой энергии в подвальном помещении в ДД.ММ.ГГГГ. Нежилое помещение принадлежащее ФИО1 используется под магазин и составляет из себя помещение на первом этаже многоквартирного дома в котором установлены радиаторы отопления и исходя из площади помещения первого этажа с ФИО1 был заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на отапливаемую площадь (<данные изъяты> этаж) <данные изъяты> кв.м., при этом через второе помещение (подвал), которым владеет ФИО1 проходят трубы теплоснабжения многоквартирного дома, входящие в общую систему отопления, данные трубы не заизолированы, отдают тепло, которое отапливает подвальное помещение ФИО1, при этом договор на потребление тепловой энергии на данное подвальное помещение между МП «Калининградтеплосеть» и ФИО1 не заключен, плата за потребление тепловой энергии в указанном подвальном помещении в котором расположены, проходящие магистрально не заизолированные трубопроводы теплоснабжения не производится. Основания для применения к заявленным исковым требованиям срока исковой давности не усматривают, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 в нежилом помещении также установлено бездоговорное потребление тепловой энергии при аналогичных обстоятельствах в феврале 2019 года был произведен расчет бездоговорного потребления тепловой энергии с февраля ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с ФЗ «О теплоснабжении», однако плата ФИО1 не осуществлялась. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о необходимости внесения изменений в существующий договор теплоснабжения, а также оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию, рассчитанную в соответствии с положениями ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», кроме того ответчику направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты рассчитанной задолженности, однако требование и претензия оставлены без удовлетворения. Просят исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом.

От представителя ФИО1 по доверенности поступило заявление об отложении судебного заседания, в связи с направлением его в командировку в <адрес> для участия в судебном процессе.

Определением суда в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, сама по себе занятость представителя стороны в другом судебном заседании не является уважительной причиной, при наличии которой суд обязан отложить судебное заседание. При этом суд учитывает, что ответчик имел возможность в порядке ст. 54 ГПК РФ обеспечить в суд явку другого представителя и оформить на него соответствующие полномочия.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика возражал против удовлетворения требований МП «Калининградтеплосеть», указав, что между сторонами существует договор теплоснабжения на отапливаемому часть нежилого помещения (первый этаж) площадью <данные изъяты> кв.м., подвальное помещение площадью <данные изъяты> кв.м. неотапливаемое. По заявлению ответчика в управляющую компанию произведен ремонт трубопровода отопления МКД, проходящего транзитом через подвальное помещение принадлежащее истице, трубы заизолированы в установленном порядке. Сам факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств и устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям, расходы на которые включаются в общедомовые нужды собственником жилых помещений. Поскольку с ФИО1 не заключен договор по теплоснабжению нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. в спорный период времени, такая коммунальная услуга ответчику не оказывалась из-за отсутствия у него теплопринимающих устройств в указанном помещении, соответственно он не имеет обязанности по оплате за отопление нежилого помещения. Кроме того, в расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность, рассчитанная фактически с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с иском в суд истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой давности, в связи с чем просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требования и в иске отказать в полном объеме.

К материалам дела приобщен письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель 3-его лица ООО «УКБР №» в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О теплоснабжении").

В силу ст. 7,8,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в МКД по адресу: <адрес>.

Указанное нежилое помещение состоит из помещений на первом этаже указанного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и подвальных помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между МП «Калининградтеплосеть и ФИО1 заключен договор снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть. По которому ФИО1 предоставляется тепловая энергия в нежилое помещение с учетом отапливаемой площади помещений в размере <данные изъяты> кв.м.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки общедомового прибора учета тепловой энергии в МКД по <адрес>, установлено отсутствие технической возможности установки прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с актом № о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ в указанном нежилом помещении в присутствии собственника зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии в подвальных помещениях, а именно в подвальном помещении зафиксирован трубопровод 1dy 45 мм- 1=2 м. (не заизолирована) температура внутреннего воздуха <данные изъяты> градуса Цельсия. В указанном акте ФИО1 указала, что с бездоговорным потреблением теплоэнергии не согласно. Подвал никогда не отапливался, батареи не предусмотрены. Трубы относятся к общедомовому имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 МП «Калининградтеплосеть» направило требование об обращении в договорной отдел МП «Калининградтеплосеть» с заявлением о внесении изменений в договор теплоснабжения по объекту недвижимости, в части помещений площадью <данные изъяты> кв.м. Также данном требовании указывается на необходимость произвести оплату за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменения в договор теплоснабжения по объекту недвижимости, в части помещений площадью <данные изъяты> кв.м. не внесены, задолженность не погашена.

Как следует из расчета задолженности, представленного МП «Калининградтеплосеть», задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

При этом при изучении расчета, что не оспаривалось МП «Калининградтеплосеть», фактически расчет задолженности за бездоговорное потребление энергии произведен с ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления счетов в ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается представленными счетами на оплату.

Указанный расчет произведен на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, согласно которому в нежилом помещении ФИО1 при аналогичных обстоятельствах выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в подвальном помещении площадью <данные изъяты> кв.м.

В целом на основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований МП «Калининградтеплосеть» о взыскании с ФИО1 убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.

При этом доводы о том, что ввиду отсутствия в нежилом помещении теплопринимающих устройств и устройств учета основания для удовлетворения требований отсутствуют, поскольку, в данном случае расход тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома и учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям, расходы на которые включаются в общедомовые нужды собственником жилых помещений, суд находит не состоятельными.

По смыслу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ФИО7 № Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N №-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном законом порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Вместе с тем, материалы дела доказательств свидетельствующих об отсутствии потребления тепловой энергии в нежилом помещении ответчика площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом выше указанных положений не представлено.

Согласно представленным документам изоляция стояка центрального отопления МКД, проходящего транзитом через подвальное помещение, принадлежащее ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией «УКБР №» по заявлению ФИО1, при том, что требования о взыскание задолженности предъявляются по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку фактически расчет задолженности произведен с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, при том, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. ст. 196, 200 ГК РФ срок для предъявления исковых требований ограничен датой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п., 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.п. 1,2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано выше, начисление платы за бездоговорное потребление тепловой энергии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года произведено в ДД.ММ.ГГГГ года на основании выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ оформленного актом № ДД.ММ.ГГГГ и ч. 9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «О теплоснабжении», даже не учитывая то обстоятельство, что расчет произведен с нарушением установленных сроков (пять рабочих дней с со дня составления акт), срок для предъявления требований о взыскании задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ года пропущен.

С учетом положений ч. 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ, предусматривающей расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года, подлежит определению задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии с момента предыдущей проверки (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), при этом срок исковой давности (три года) в данном случае определяется с момента последней проверки (ДД.ММ.ГГГГ.) в результате которой установлено бездоговорное потребление тепловой энергии и возникновения права МП «Калининградтеплосеть» расчета объема бездоговорного потребления тепловой энергии в порядке предусмотренном ч. 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ.

Таким образом, задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), согласно выставленным счетам составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку в установленный ч. 10 ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ, пятнадцатидневный срок с моменты получения соответствующего требования теплоснабжающей организации, задолженность не погашена, МП «Калининградтеплосеть» вправе взыскивать убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Соответственно размер убытков составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования.

Также на основании ст. 94, 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требования подлежат взысканию почтовые расходы МП «Калининградтеплосеть», связанные с направлением в её адрес искового заявления с приложенными документами при подаче искового заявления в суд.

Стоимость расходов в соответствии с реестром <данные изъяты> руб. соответственно размер судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям составляет: <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН №, ИНН №) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 93562,37 руб., судебные расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 64,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547,92 руб., а всего взыскать 96174,55 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023 года.

Судья /подпись/