№ 5-30/2025

64RS0047-01-2025-001455-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.,

при помощнике судьи Кузьминой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в зале № 1 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, студент очной и заочной формы обучения,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2025 г. в 08:10 по адресу: <...>, ФИО1, управляющий автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудником полиции. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 14254», поверка до 22 мая 2025 года, светопропускание составило 4,9 %, что не соответствует требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание постановлением от 25 марта 2025 г.

При этом было установлено, что ранее, 26 декабря 2024 г., ФИО1 подвергался административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, в связи с чем ему в тот же день было выдано требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, явившихся причиной совершения указанного административного правонарушения.

Однако законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента не привел.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что тонировка сегодня будет устранена.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена:

протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2025 г., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения;

копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2024 г. и 25 марта 2025 г. о назначении ФИО1 штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

копиями требований о прекращении противоправных действий от 26 декабря 2024 г. и 25 марта 2025 г., которым ФИО1 предписано привести светопропускание стекол его автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 и обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>); КПП 645201001; ИНН <***>; код ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, УИН 18810464250950008488, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Сотсков