ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 04августа 2022 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е., рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в торговом объекте магазин «Одежда для всей семьи», расположенном по адресу: ФИО1 осуществляет розничную продажу спортивной одежды с изображением товарного знака «Fila» по цене от 1300 до 1500 руб. за единицу, которые согласно исследованию представителей компании АБ «Швырев и партнеры» являются контрафактной продукцией, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, и дал показания, подтверждающие существо совершенного административного правонарушения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2020г.; объяснениямиФИО3, ФИО1; фототаблицей; сообщением представителя правообладателя товарных знаков «FILA»; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 16.02.2022г.

Указанные письменные доказательства и объяснения ФИО1 согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 по хранению, предложению к продаже и продаже продукции - спортивной одежды с изображением товарных знаков «FILA» являются незаконным использованием товарного знака по свидетельствам № нарушают исключительные права Правообладателя.

Таким образом, ФИО1 осуществил предложение к продаже и продажу товара маркированного товарным знаком № при отсутствии разрешения правообладателя, то есть продукция является поддельной, а её продажа - незаконным использованием товарного знака.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ – производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, судья считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12.136 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: