Дело № 5-477/2022 74RS0017-01-2022-005130-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 22 ноября 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи осужденным по ст. 318 ч. 1 УК РФ, отбывая наказание в <данные изъяты> по адресу: <адрес> публично демонстрировал среди обвиняемых, осужденных татуировки, расположенные на левой ноге в виде креста с загнутыми концами, «свастики», чем нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание ФИО4 не доставлен, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, подписан им без замечаний. В объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 указал, что с протоколом согласен (л.д.31);

- рапортами ст. оперуполномоченного оперативного отдела <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 1,2), содержащего сведения об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения;

- объяснениями ФИО4, которому были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации (л.д. 4, 33);

- фотографиями ФИО4 (л.д. 9);

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которым они наблюдали у ФИО4 на левой ноге татуировки в виде креста с загнутыми концами, внешне похожую на «сватику», которую он ни от кого не скрывает и не прячет (л.д. 6,8);

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому крест с загнутыми под прямым углом концами, является нацисткой атрибутикой или символикой, сходной до степени смещения с нацисткой атрибутикой или символикой, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается представленными материалами дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, публично демонстрировал среди содержащихся с ним совместно лиц татуировки, расположенные на левой ноге в виде креста с загнутыми концами, «свастики».

Использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций в соответствии с положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» признается одним из видов экстремистской деятельности, которая в Российской Федерации запрещена.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО4 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, сходной до степени смешения с нацистской символикой, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и отвечать предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения у судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН: 18880074220007107620.

Разъяснить ФИО4 что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья

Постановление не вступило в законную силу