Дело №

25RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2025 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, с участием истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО, к ФИО о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями снять временный запрет, наложенный ФИО на основании его заявления, на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешить временный выезд несовершеннолетнего ребенка совместно с законным представителем (матерью) ФИО из Российской Федерации в любую страну мира.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 28 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (п.2 ст.54 СК РФ).

В силу положений статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов (пункт 1 названной статьи). Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд (пункт 2 названной статьи).

Права и обязанности родителей закреплены в главе 12 СК РФ, согласно которым родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ); имеют право и обязаны воспитывать своих детей (п.1 ст.63 СК РФ); обязаны обеспечить получение детьми общего образования (п.2 ст.63 СК РФ).

Согласно положениям статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (пункт 1 названной статьи). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (пункт 2 названной статьи).

Порядок выезда и въезда на территорию Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту решения – Федеральный закон №114-ФЗ).

В силу положений ст.20 Федерального закона №114-ФЗ несовершеннолетний гражданин Российской Федерации может выехать из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд, предусмотренное частью первой статьи 21 настоящего Федерального закона.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации» (далее по тексту решения – Порядок).

В силу п.1 Порядка заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (рекомендуемый образец приведен в приложении № к настоящему Порядку) подается родителем, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина по месту обращения в подразделение по вопросам миграции территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном или районном уровне лично.

Согласно пункту 9 Порядка отзыв заявления о несогласии на выезд осуществляется путем подачи заявителем, ранее подавшим заявление о несогласии на выезд, заявления об отзыве заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (рекомендуемый образец приведен в приложении 2 к настоящему Порядку).

В статье 21 Федерального закона №114-ФЗ определено, что в случае спора в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

В случае поступления в подразделение по вопросам миграции вступивших в законную силу решения суда или судебного акта об утверждении мирового соглашения о возможности выезда из Российской Федерации либо судебного акта об ограничении права несовершеннолетнего гражданина на выезд из Российской Федерации или о снятии ограничения, в отношении которого ранее было подано заявление о несогласии на выезд, судебные акты в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 20 настоящего Порядка, направляются в подразделение по вопросам миграции, которым учтено заявление о несогласии на выезд, а в случае отсутствия в учетах ведомственного сегмента МВД России системы «Мир» сведений о таком подразделении - в подразделение по вопросам миграции, уполномоченное на учет таких заявлений (пункт 24 Порядка).

Как следует из материалов дела, ФИО и ФИО состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака сторон несовершеннолетний ФИО проживает с матерью.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № УМВД России по <адрес> ФИО отказано в оформлении заграничного паспорта на несовершеннолетнего ФИО по причине установленного запрета на выезд ответчиком.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2-3177/2024, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ФИО в интересах несовершеннолетнего ФИО, снят установленный ответчиком временный запретна выезд из Российской Федерации ребенка, разрешен его временный выезд на срок не более 45 дней ежегодно из Российской Федерации совместно с матерью в страны: Китай, Тайланд, Вьетнам, Южная Корея, Индонезия, Малайзия, Турция в период: ежегодно ноябрь-январь, апрель - май; июнь - сентябрь.

Как следует из иска, пояснений истца, список стран, в которые имеется возможность организовать выезд ребенку в туристических, учебных целях, не ограничен, и установленный запрет может помешать спланировать поездку исходя из выгодных предложений туристических компаний, при этом действия ответчика по установлению заперта никак не мотивированы, нарушают права ребенка. Ссоглашаясь с указанными доводами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО, к ФИО о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации – удовлетворить.

Снять полностью временный запрет, наложенный ФИО (паспорт <...>) на основании его заявления, на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешить временный выезд несовершеннолетнего ФИО, 26.08.2017года рождения, из Российской Федерации совместно с законным представителем (матерью) ФИО (паспорт <...>) в любую страну мира.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 21.07.2025