ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники банка, которые ввели её в заблуждение, предоставив недостоверную информацию, посредством удаленного доступа с использованием её персональных данных оформили на неё потребительский кредит в сумме 740463 руб.. Впоследствии данные денежные средства сотрудниками банка были переведены на счет в ПАО «Росбанк». По данному факту в МО МВД России «Кинельский» возбуждено уголовное дело, она признана потерпевшей. При этом истец кредитный договор не заключала, кредит был оформлен третьими лицами с использованием её данных, указанные денежные средства были перечислены в пользу третьих лиц, а обязанным по возврату кредита является она. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с абзацем третьим преамбулы указанного закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
Из содержания искового заявления усматривается, что в обоснование иска о признании кредитного договора недействительным истец ссылается на то, что кредитный договор она не заключала и не подписывала, денежные средства по договору она не получала, то есть истец ссылается на то, что между нею и ответчиком не возникли правоотношения, связанные с получением кредита.
Таким образом, поскольку потребителем банковской услуги истец не является, то на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей", поэтому оснований для рассмотрения настоящего иска судом по месту жительства истца в соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ у суда не имеется.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что местом нахождения ответчика Банка ВТБ (ПАО) является адрес: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Кинельского районного суда Самарской области.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, поскольку подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербург (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>