Производство № 5-12/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000162-70

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Шаталова О.Ю.,

при секретаре Т.Н. Зениной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

15 октября 2024 года в 10 часов 05 минут на ФАД «Амур» Чита-Хабаровск 1165 км ФИО2, управляя автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак №, выбрал скорость, не соответствующую конкретным условиям, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате столкновения пассажир автомобиля «ФИО1», Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, явиться не может в связи с отдаленностью места проживания.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться не может в связи с отдаленностью места проживания. Претензий не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств – не заявлено.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении 28 АП 868025 от 18.03.2025 следует, что 15 октября 2024 года в 10 часов 05 минут на ФАД «Амур» Чита-Хабаровск 1165 км ФИО2, управляя автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно, выбрал скорость, не соответствующую конкретным условиям, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем Ситрак, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажир автомобиля «ФИО1», Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО13. от 15.10.2024.; письменными объяснениями ФИО6 от 15.10.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 15.10.2024, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к административному материалу по ДТП; заключением эксперта № 20 от 10 февраля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области с подкожной гематомой, кровоподтек в лобной области справа. Данные повреждения являются результатом тупой травмы, могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, как от ударов твердым тупым предметом, так и от ударов о таковые. Сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области с подкожной гематомой, как по отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня. Кровоподтек в лобной области справа не причинил вреда здоровью.

Относиться критически к представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО2 наказание, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России «Магдагачинский»)

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

ОКТМО 10531000

Номер счета получателя платежа 40102810245370000015

Наименование банка: отделение Благовещенск г. Благовещенск

БИК 011012100

КБК 18811601123010001140

УИН 18810428250140000225.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда О.Ю. Шаталова