дело № 2-4852/23
†††††††††††††††††††††† 61RS0007-01-2022-002741-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Чернобылове А.Ю.,
с участием:
-от ответчика: представителя по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Кулик ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО2, действуя в интересах АО «Банк Русский стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 386677.92 руб., госпошлину 7066.78 руб.».
Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, рассмотрев исковое заявление постановил заочное решение об удовлетворении исковых требований.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, тот же суд отменил заочное решение и возобновил рассмотрение дела по существу по ходатайству ответчика (л.д.73).
В судебном заседании от 25.10.2023 года представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал и заявил ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности, в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик прекратила погашать задолженность в 2014 году.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания банковской карты ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует Счет-Выписку. Счет-выписка содержит: информацию о всех операциях в течение расчетного периода; Баланс на начало расчетного периода и конец расчетного периода; сумму минимального платежа и прочую информацию. Срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карты Русский Стандарт, Тарифах по картам Русский Стандарт выпустить на её имя карту русский Стандарт, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета, начисление процентов и др. в соответствии с тарифным планом ТП 83/2 (л.д.16).
Банк, рассмотрев оферту, акцептовал её, открыл на её имя банковский счет №№, выпустил карту, осуществил кредитование карты, т.е. стороны заключили кредитный договор №№.
Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
Последнее зачисление денежных средств от ответчика в кассу банка на сумму 18350 руб. зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приобщенными к делу копией выписки из лицевого счета и расчета задолженности (л.д.33, 8).
Однако после указанной даты ответчик прекратила погашать задолженность.
Учитывая изложенное у ответчика образовалась задолженность (398720.30 руб.), что подтверждается приобщенным к делу расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.
Суд находит расчет задолженности верным и соответствующим материалам дела.
Ответчик не представила суду своего контррасчета задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ, банк выставил ответчику Заключительный счет выписку с требованием погасить долг в течение 30 дней (л.д.28).
Однако ответчик не исполнила требования банка.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая ходатайство ответной стороны о применении сроков исковой давности, суд усматривает, что срок давности не пропущен.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Вместе с тем, судом установлено, что заключительная счет выписка банка ответчику о погашении задолженности в полном объёме сформирована ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Ответчик проигнорировала требование банка.
Однако, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По данному спору Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита.
При этом необходимо иметь в виду, что определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен ранее вынесенный судебный приказ №2-№ о взыскании с Кулик в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по исследуемому кредитному договору. То есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ, действие срока давности было приостановлено.
Однако настоящее исковое заявление представлено в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного трёхлетнего срока исковой давности.
Даже, если начало расчета применить после даты внесения последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ), срок давности не будет нарушен, поскольку в силу положений ст.200 ГК РФ, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, с указанной даты к сроку исковой давности добавляется шесть месяцев. Исковое заявление представлено в суд 06.05.2022, то есть в указанные шесть месяцев.
Таким образом, сроки исковой давности не нарушены.
Суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что срок давности начинает течь после прекращения оплаты задолженности в 2014 году, поскольку достаточных и допустимых доказательств этому сроку (даты) не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулик ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 386677.92 руб., госпошлину 7066.78 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.
Судья С.Г.Черников