УИД ...

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик получил от истца в долг денежную сумму 350000 рублей на срок до ..., что оформлено распиской. Также ... между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата 250000 рублей до ..., что оформлено распиской. ... между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата 300000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком предоставлена расписка о получении ... суммы займа. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил. Истец неоднократно требовал возврата полученной ответчиком суммы, однако ответчик каждый раз уклонялся, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по распискам в общем размере 900000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12200 рублей.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... истец передал в займ ответчику денежную сумму в размере 350000 рублей на срок до ..., что оформлено распиской.

Также, ... между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата 250000 рублей до ..., что оформлено распиской.

... между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата 300000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком предоставлена расписка о получении ... суммы займа.

Таким образом, истец передал в займ ответчику 900000 рублей.

Обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил.

Факт заключения вышеуказанных договоров займа и получения денежных средств в указанном размере, а также наличие задолженности ответчик в судебном заседании подтвердил, признав исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает и может быть принято судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО3 (паспорт ...) задолженность по договору займа в размере 900 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...