№ 5-85/2025
УИД: 04RS0011-01-2025-002272-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года с.Кабанск
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Цыриторова С.С., при секретаре Мисюра Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.16 мин. около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оказал неповиновение сотруднику УФСБ по Республике Бурятия ФИО2 находившемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно на предложение остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1, являющийся подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> эти требования не выполнил и попытался скрыться бегством.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушавлицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральная служба безопасности является федеральным органом исполнительной власти, представляет собой единую централизованную систему органов федеральной службы безопасности, осуществляющую решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации (пункт 1 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 года N 960, статья 1 Федерального закона от 3 апреля 1995 года N40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности»).
Согласно абзацу третьему статьи 10 Федерального закона от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (пункт 8 части 1 статьи 6) возможно лишь в целях выполнения задач, предусмотренных статьей 2 данного Федерального закона и только при наличии оснований, указанных в его статье 7, которыми являются, в частности, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (подпункт 1 пункта 2 части 1). Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционное право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения (часть 2 статьи 8).
При этом проведение оперативно-розыскных мероприятий закон увязывает непосредственно с возникновением, изменением и прекращением уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений на досудебной стадии уголовного судопроизводства, когда уголовное дело еще не возбуждено либо когда лицо еще не привлечено в качестве обвиняемого по уголовному делу, но уже имеется определенная информация, которая должна быть проверена (подтверждена или отвергнута) в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2011 года N 12-П).
Абз. 2 статьи 17 Федерального закона от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности»установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.16 мин. около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оказал неповиновение сотруднику УФСБ по Республике Бурятия ФИО2 находившемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно на предложение остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1, являющийся подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ эти требования не выполнил и попытался скрыться бегством.
-рапортом младшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, установлен гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможно совершивший преступление, предусмотренное <данные изъяты>. ФИО1 предъявлено служебное удостоверение и в дальнейшем предложено предъявить документ удостоверяющий личность, после чего указанное лицо попыталось скрыться бегством. После чего, к ФИО1 в соответствии со ст.14.6 Федерального закона от 03.04.1995 №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» применена физическая сила. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ;
-протоколом доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кабанскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1, доставленный в ОМВД России по Кабанскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ задержан для принятия правового решения.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание виныФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок исчислять с момента доставления ФИО1 в место отбытия наказания, зачесть срок его административного задержания в период с 19 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья С.С. Цыриторова