УИД 77RS0019-02-2022-014712-25

Дело № 2-5941/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5941/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения т/с марка автомобиля г.р.з. C320CC97, владельцем которого является фио и застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № MBI160252834.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма, таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный № С760ХУ799.

На дату ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО XXX 0179289985 в адрес Страхование».

Поскольку размер причиненного ущерба составляет сумма, истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет: сумма (страховое возмещение) - сумма (полис ОСАГО) = сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, факт произошедшего ДТП не оспаривал фактически выразил согласие с заявленными требованиями, указав, что заявленную сумму может оплачивать частями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом согласно части второй указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 19.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. C320CC97, принадлежащего на праве собственности фио, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С760ХУ799 под управлением ФИО1

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. С760ХУ799.

На момент ДТП автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. C320CC97, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № MBI160252834.

Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С760ХУ799 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по страховому полису ОСАГО XXX 0179289985 в адрес Страхование».

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку риск наступления гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он являлся, был застрахован по договору ОСАГО, постольку сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма (2 246 685,50 – 400 000) подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда – ответчика ФИО1

Также с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судьяфио