дело № 5-25/2022

УИН № 23RS0025-01-2023-000198-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Курганинск 13 февраля 2023 года

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

с участием

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из отдела МВД России по Курганинскому району, следует, что 30.11.2022 года в 18.00 часов в <адрес>, ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 08.12.2022 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заказное письмо с уведомлением - конверт с отметкой об истечении срока хранения, возвращенный отправителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 30.11.22 года у неё были поминки по сыну. Сидели с Н.. Затем она с Свидетель №3 решили пойти к Ф., чтобы выяснить, почему тот не пришел на поминки. Ф. дома не оказалось, был ФИО2. Они вошли в дом, начали с ним разговаривать, узнавать, почему Ф. не пришел, задавали вопросы с кем тот пил. ФИО2 начал кричать на них, выгонять. Н. успела убежать, она не успела. ФИО2 вытолкнул её из дома за двор. Когда она стала застегивать куртку у него перед двором, Подзолко через забор ударил её длинным предметом по голове и щеке. Предмет похож был на кочергу или палку. Пошла кровь. Остались шрамы на голове и щеке. Ударил два или три раза. Она с Н. убежали домой. Там ей обрабатывали раны. Муж в это время ушел к Подзолко. Они с Н. пошли туда же и забрали её мужа домой. На следующий день приехал участковый, сообщил, что Подзолко обвиняет их в том, что они его избили. Она показала участковому свои раны, сняла побои.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что30.11.22 года они сидели в гостях у П. поминали его племянника - сына потерпевшей, разговаривали. Как ему потом стало известно, П. вместе с его женой пошли к Ф.. Дома был ФИО2. Потерпевшая спросила, почему сын Ф не пришел на поминки. Подзолко нанес ей удары. Когда они пришли домой у потерпевшей шла кровь, была разбита голова, щека. Чем ударил ее Подзолко ему не известно. Когда они обрабатывали раны потерпевшей, ее муж уходил к ФИО2.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что 30.11.22 года были поминки сына П.. Она с потерпевшей пошли к Ф узнать про его сына Ф., почему тот не пришел. Они сидели, разговаривали с Ф, тот резко вскочил, начал кричать. Она сразу убежала. Он вытолкал потерпевшую. Она услышала крики потерпевшей: «Смотри, что он сделал со мной». Она увидела потерпевшую в крови.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 30.11.22 года были поминки его сына. Они сидели, разговаривали. Жена с Н. куда-то ушли, потом, когда пришли, у жены лицо было в крови. Она рассказала, что Подзолко ударил ее. Он пошел к Подзолко узнать, в чем дело, почему Подзолко ударил его жену. Он с ним учились вместе, общались. Постучал ему во двор, вошел, спросил, за что Подзолко ударил его жену. Подзолко начал оскорблять его жену, не отрицал, что ее ударил. Сказал, что она любопытная. У жены остались шрамы на голове и лице. Подзолко разбил ей очки.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, заключением эксперта № от 08.12.2022 года, которым установлено, что у Приколота Г.П. имелись ссадины правой теменной области, правой щечной области, кровоподтек области правого глаза. Каждое из повреждений не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Образовались от не менее трех воздействий тупого предмета вытянутой формы, возможно 30.11.2022 года /л.д. 21-22/.

При таких обстоятельствах следует признать, что ФИО2 совершил нанесение побоев Потерпевший №1.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Устанавливая вид и меру наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 /шесть тысяч/ рублей.

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты: №, штраф суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Курганинский РО УФССП по Краснодарскому краю для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья