Дело № 2-160/2023
10RS0008-01-2023-000092-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Жолудевой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ФИО3 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины в размере 233576,10 руб. В обоснование иска Министерство указало, что 29.03.2016 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 89 для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. В результате проведенной 14.08.2019 проверки целевого использования древесины установлено, что на участке ФИО3 строительство дома и хозяйственных построек, на которые была выдана древесина, не производилось, договор хранения древесины ответчик не предоставил. Учитывая, что древесина, полученная ФИО3, использована не по целевому назначению, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в десятидневный срок с момента получения претензии добровольно уплатить неустойку в размере 233576,10 руб. Однако в добровольном порядке начисленная неустойка ответчиком не уплачена.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования истца не признал, просил снизить размер неустойки.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений.
В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса РФ). При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).
Законом Республики Карелия от 12.11.2007 № 1134-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» установлен норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд: для строительства индивидуальных жилых домов на землях населенных пунктов - до 150 кубических метров один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Карелия от 12.11.2007 № 1134-ЗРК Правительством Республики Карелия Постановлением от 13.08.2014 № 264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» определен порядок заключения договоров по продаже лесных насаждений в Республике Карелия.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.03.2016 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, и ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 89 для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности.
Ответчик принял на себя обязательство заготовить предоставленную ему древесину и использовать ее для собственных нужд, а именно для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Срок действия договора установлен по 28.03.2017.
11.07.2019 Министерством в адрес ФИО3 направлено извещение о проведении 14.08.2019 проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Извещение, направленное по адресу регистрации ФИО3, возвращено отправителю без вручения, при проведении проверки ответчик не присутствовал.
14.08.2019 по результатам проведенной проверки установлено, что на земельном участке ФИО3 строительство жилого дома и хозяйственных построек не производилось. Земельный участок ФИО3 продан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лесные насаждения, полученные по договору № 89 от 29.03.2016 в соответствии с условиями данного договора не были использованы ФИО3 на строительство жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности, суд приходит к выводу о том, что древесина, полученная ответчиком в объеме 190 куб.м, использована не по целевому назначению.
Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, ФИО3 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.
Пунктом 17 договора установлена ответственность покупателя за нецелевое использование древесины в виде неустойки.
Установив факт лесонарушения, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 233576,10 руб. и рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора № 89 от 29.03.2016.
Представитель ответчика заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер лесонарушения, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 60 000 руб., в силу положений ст. 333 ГК РФ, поскольку с учетом характера нарушения сумма неустойки несоразмерна последствиям неисполнения договорных обязательств.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 89 от 29.03.2016 в размере 60000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Е.В. Рыжкова
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.