УИД 16RS0039-01-2022-001308-12

Дело №5-729/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Т.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего по адресу: ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Заинский городской суд Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании части 2 указанной статьи Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО4 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.29-31).

Должностным лицом Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена физико-химическая экспертиза образцов (проб) продукции (л.д.33-36).

По указанному определению вынесено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Следовательно, из материалов дела усматривается, что по настоящему делу проведено административное расследование, выполнялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно материалам дела, местом нахождения Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан является: .

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту проведения административного расследования, то есть Нижнекамским городским судом Республики Татарстан.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7, пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при его рассмотрении или по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т.П.М., и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Горшунов С.Г.

Определение07.09.2022